Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 13АП-15812/12

г. Санкт-Петербург

24 июля 2015 г.

Дело N А56-45162/2011/пс36

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев заявление Зуева В.А. о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А56-45162/2011 по новым обстоятельствам,

установил:

Зуев В.А. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу А56-45162/2011 по новым обстоятельствам.

Одновременно Зуевым В.А. было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на его подписание.

Частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на подписание заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В приложенной к заявлению копии доверенности на имя Тепляковой М.В. от 19.05.2014 г. специально не оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, в связи с чем заявителем не соблюдено предусмотренное частью 1 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование к форме и содержанию заявления о подписании его уполномоченным лицом.

Несоблюдение требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления в силу пункта 3 части 1 статьи 315 является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит возврату в порядке пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам (регистрационный номер 8308/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные документы на 31 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков