Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 308-ЭС18-21050(96) по делу N А53-32531/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 308-ЭС18-21050(96) по делу N А53-32531/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евролом" (далее - общество) в лице временного управляющего Алексеенко Дмитрия Витальевича на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2023 и от 14.07.2023 по делу N А53-32531/2016 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (далее - должник) постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 признаны недействительными операции по перечислению должником в пользу общества денежных средств в размере 7 700 000 руб., применены последствия недействительности в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника денежных средств в указанном размере.

Указанный судебный акт обжалован обществом в лице временного управляющего в кассационном порядке в суд округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 14.07.2023, кассационная жалоба возвращена.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество в лице временного управляющего просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты окружного суда и направить жалобу в суд округа для рассмотрения по существу.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу, суд округа исходил из того, что постановление суда от 03.08.2022 являлось предметом кассационного обжалования по жалобе самого общества.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев