Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 г. N 13АП-30124/21 по делу N А56-71414/2013

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2021 г.

дело N А56-71414/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 10 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 ноября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Будариной Е.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Янбиковой Л.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30124/2021) общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу N А56-71414/2013 (судья Кулаковская Ю.Э.) о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." о прекращении процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Курская Анастасия Олеговна.

Решением арбитражного суда от 31.10.2014 ООО "Веста СПб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Курскую А.О.

Определением арбитражного суда от 26.12.2014 конкурсным управляющим ООО "Веста СПб" утверждена Курская А.О.

Определением арбитражного суда от 24.04.2015 Курская А.О. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Веста СПб", конкурсным управляющим должника утверждена Романова Олеся Михайловна.

Определением арбитражного суда от 17.05.2018 Романова О.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Веста СПб".

Определением арбитражного суда от 13.12.2018 новым конкурсным управляющим ООО "Веста СПб" утверждён Зимин Дмитрий Павлович.

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." подало 22.04.2021 в арбитражный суд заявление о прекращении производства по делу.

Определением от 19.08.2021 суд прекратил производство по заявлению общества, поданному 22.04.2021.

В апелляционной жалобе ООО "НПНТИК О.С.М.", ссылаясь на неполное выяснение судом фактических обстоятельств дела, просит определение суда от 19.08.2021 отменить и предъявленные требования удовлетворить. Как указывает податель жалобы, основания, заявленные для прекращения производства по делу о банкротстве, отличаются от ранее приведённых. По мнению апеллянта, действующее законодательство не ограничивает возможность по неоднократной подаче заявлений о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Податель жалобы полагает, что после отказа в удовлетворении ранее поданных заявлений о прекращении производства по делу, обстоятельства изменились, кроме того, отметил, что Закон о банкротстве не предусматривает ограничений на количество обращений с означенным заявлением.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта второго части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям уже имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда.

Обращаясь с настоящим заявлением, ООО "НПНТИК О.С.М." сослалось на нецелесообразность дальнейшего ведения процедуры конкурсного производства, что, по мнению заявителя, приведёт к дополнительным неоправданным расходам, вследствие чего имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Прекращая производство по заявлению, суд указал, что на момент рассмотрения настоящего заявления аналогичные заявления общества, поданные в суд 10.02.2021 и 24.02.2021, рассмотрены, вступившими в законную силу определениями от 15.04.2021 и от 24.06.2021 суд отказал в удовлетворении заявлений о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО "Веста СПб".

Никаких доказательств, свидетельствующих о возникновении иных обстоятельств, ранее не исследованных судом при рассмотрении заявлений аналогичного характера и требующих оценке при рассмотрении заявления, поданного 22.04.2021, его податель не представил. Сама по себе дата более поздней подачи заявления в отсутствие соответствующих доказательств не подтверждает различный характер оснований, предъявленных обществом для целей прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Доводам, приведённым в заявлении от 22.04.2021 о затягивании процедуры банкротства в связи с принятием конкурсным управляющим мер по внесению изменений в Положение о реализации имущества должника в целях повторного выставления нереализованного имущества на торги, также дана оценка судом первой инстанции во вступившем в законную силу определении от 15.04.2021.

Вопреки позиции общества, предъявление им тех или иных требований в деле о несостоятельности (банкротстве) должника подчинено ограничениям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, что имеет место в рассматриваемом случае.

Следовательно, прекратив производство по заявлению ООО "НПНТИК О.С.М.", поданному в суд 22.04.2021, суд первой инстанции вынес законный и обоснованный судебный акт, который отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу N А56-71414/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Бударина Е.А. Герасимова