Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 г. N 09АП-3601/2006

г. Москва "11" июня 2008 г.

Дело N А40-4680/06-124-13Б N 09АП-5732/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "10" июня 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "11" июня 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

Судей В.А. Веденовой, С.Е. Колыванцева

при ведении протокола судебного заседания Ю.В. Чепцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сластиной В.С.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2008 года

по делу N А40-4680/06-124-13Б, принятое судьёй З.А. Гавриловой

по заявлению Сластиной В.С.

о включении в реестр требований кредиторов КТ "Социальная инициатива и компания" заявленной суммы задолженности

при участии в судебном заседании:

от Сластиной В.С.: неявка, извещена

от КТ "Социальная инициатива и компания": неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Сластина В.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов КПК "СоцИнициатива Кредит" заявленной суммы задолженности, в обоснование которой представлен договор инвестиционного вклада N 19360 от 14.10.2005 с КТ "Социальная инициатива и компания".

Определением суда от 28.03.2008 по делу N А40-4680/06-124-13Б заявление возвращено заявителю.

Сластина В.А., не согласившись с определением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит включить заявленную сумму задолженности в реестр требований кредиторов.

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Оснований для отмены определения суда не установлено.

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-4680/06-124-13Б о признании банкротом КТ "Социальная инициатива и компания". На момент поступления в арбитражный суд заявления Сластиной В.С. процедура наблюдения в отношении Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" не введена.

В соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на предъявление кредиторами требований к должнику возникает лишь после введения в отношении должника процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего должника и осуществления последним публикации в установленном порядке сведений об этом, учитывая при этом, что согласно указанной норме закона требования с документами, подтверждающими их обоснованность, подлежат направлению не только в арбитражный суд и должнику, но и в адрес временного управляющего должника.

Кроме того, в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-60786/07-86-171Б о признании банкротом КПКГ "СоцИнициатива Кредит".

При указанных обстоятельствах, в заявлении должно быть конкретно указано наименование должника и номер дела, в рамках которого представляются требования.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно возвратил заявление Сластиной В.С., доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2008 года по делу N А40-4680/06-124-13Б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.А. Веденова С.Е. Колыванцев