Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. N 09АП-3601/2006

г. Москва 26 ноября 2008 г.

Дело N А40-4680/06-124-13 Б N 09АП-14060/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина

при ведении протокола судебного заседания О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Булгакова В.Ф.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2008г. по делу N А40-4680/06-124-13 Б, принятое судьёй Кравченко Е. В.,

о признании несостоятельным (банкротом) КТ "Социальная инициатива и компания"

при участии в судебном заседании:

Булгаков В.Ф. не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

17.07.2008г. в Арбитражный суд города Москвы поступили требования Булгакова В.Ф. к Коммандитному товариществу "Социальная инициатива и компания" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 292835 руб. 50 коп., пени из расчета 1,03 % в день и возмещение морального вреда в размере 300000 руб.

Определением от 24.07.2008г. требования Булгакова В.Ф. были оставлены без движения в связи с неисполнением заявителем указаний ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в части направления требований в адрес должника и временного управляющего должника. Булгакову В.Ф. было предложено в срок до 26.08.2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения и представить доказательства устранения в Арбитражный суд города Москвы до указанной даты. Заявителю требований также были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок. Копия определения об оставлении требования без движения была направлена в адрес Булгакова В.Ф.

Определением от 09.09.2008г. суд возвратил Булгакову В.Ф. требования к Коммандитному товариществу "Социальная инициатива и компания" вместе с приложенными документами.

Не согласившись с принятым определением, Булгаков В.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что он направлял требования должнику и временному управляющему должника.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции в определении обосновано указал на то, что из поступившего в Арбитражный суд уведомления отделения связи следует, что копия определения от 24.07.2008 г. получена Булгаковым В. Ф. 02.08.2008г.

11.08.2008г. и 18.08.2008г. в Арбитражный суд города Москвы от Булгакова В.Ф. поступили документы, которые, как обоснованно указал суд первой инстанции, не содержат доказательств направления требований временному управляющему должника и должнику.

Так как в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены, то суд первой инстанции правомерно на основании ч. 4 ст. 128 АПК РФ возвратил требования Булгакова В.Ф. к Коммандитному товариществу "Социальная инициатива и компания".

Довод Булгакова В.Ф., изложенный в апелляционной жалобе о том, что он направлял требования должнику и временному управляющему должника, апелляционный суд находит необоснованным для отмены определения, поскольку указанные заявителем доказательства должны быть приложены именно к требованию, которое было направлено в суд первой инстанции. Кроме того, как было указано выше, недостатки Булгаковым В.Ф. не были устранены в установленный в определении суда от 24.07.2008г. срок. Следует также отметить, что применительно к п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение требования не препятствует повторному обращению с таким требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2008 года по делу N А40-4680/06-124-13 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Булгакова В.Ф. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин