Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 09АП-32522/11

г. Москва

20 декабря 2011 г.

Дело N А40-4680/06-124-13Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Веденовой В.А., Титовой И.А.

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Союз-Возрождение", Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2011 г.., вынесенное судье Е.В. Кравченко делу N А40-4680/06-124-13Б

о признании несостоятельным (банкротом) Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" (ИНН 7709280417, ОГРН 1027700012064, Москва г, Маросейка ул, 17/6, 3)

в судебное заседание явились:

от ООО "Корпорация "Союз-Возрождение": Воробьев А.Б. по доверенности от 01.09.2011 г..

от Пузыренко: Воробьев А.Б

от конкурсного управляющего КТ "Социальная инициатива и компания" Бекшенева Ф.Ш.: Гусарова П.А по доверенности от 27.08.2011 г..

от Персидской О.Н. - Гусарова П.А. по доверенности от 05.07.2011 г..

от Осипова Д.С. - Гусарова П.А. по доверенности от 17.08.2010 г..

от Пожидаева А.М. - Гусарова П.А. по доверенности от 14.11.2011 г..

от Райко А.В. - Жданович А.В. по доверенности от 15.08.2009 г..

Сидоров А.И. по паспорту 45 01 N 5491865

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2010 г.. Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бекшенев Ф.Ш.

В рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным заключенного 19.04.2007 г.. между КТ "Социальная инициатива и компания" и ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" соглашения о взаимозачетах по инвестиционному контракту N 708 от 11.07.2011 г.., ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к участию в деле бывших вкладчиков КТ "Социальная инициатива и компания" Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича, как лиц, обладающих правом на получение жилых помещений в ЖК "Западные ворота столицы" на основании заключенных с ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" договоров уступки прав (требования) по получению и оформлению в собственность жилого помещения (квартиры) в общественно-жилом комплексе "Западные ворота столицы".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2011 г.. ходатайство ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" о привлечении к участию в деле Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича, как представителей инициативной группы вкладчиков ЖК "Западные ворота столицы" оставлено без удовлетворения.

ООО "Корпорация "Союз-Возрождение", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части отказа в привлечении Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича к участию в деле как представителей инициативной группы вкладчиков ЖК "Западные ворота" по доводам, изложенным в тексте его апелляционной жалобы и дополнениях к ней.

Представитель Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича также обратился с апелляционной жалобой на определение суда с части отказа в привлечении их к участию в деле.

Представители конкурсного управляющего КТ "Социальная инициатива и компания" Бекшенева Ф.Ш., Персидской О.Н., Осиповой Д.С., Пожидаева А.М., Райко А.В., а также Сидовор А.И. с апелляционными жалобами не согласились, считают определения суда в обжалуемой части законным и обоснованным, довода апелляционной жалобы несостоятельными.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" и отмене или изменению определения арбитражного суда в обжалуемой части, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, а апелляционная жалоба Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича подлежит прекращению на основании следующего.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2010 г.. по делу N А40-4680/06-126-13Б Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" о привлечении Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича к участию в деле как представителей инициативной группы вкладчиков ЖК "Западные ворота" по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным заключенного 19.04.2007 г.. между КТ "Социальная инициатива и компания" и ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" соглашения о взаимозачетах по инвестиционному контракту N 708 от 11.07.2011 г.., суд первой инстанции правомерно установил, что в рассмотрении дел об оспаривании сделок должника могут участвовать заинтересованные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в том числе его конкурные кредиторы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора согласно нормам ст.ст. 34-35, 68.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 51 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в п.п. 21-22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.12.2010 г.. N 63 N О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве"); для участия в деле об оспаривании сделки должника в качестве заинтересованных лиц является безусловно установленный факт того, что судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон по делу.

Поскольку ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" не представлено суду первой инстанции надлежащих и бесспорных доказательств того, что судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон по делу, а также то, что данные лица не являются участниками спорных правоотношений, суд первой инстанции правомерно отказал ООО "Корпорация "Союз-Возрождение" в удовлетворении данного ходатайства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобы Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича, так как данные заявители по апелляционной жалобе не являются лицами, участвующими по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о правах и об обязанностях по отношению к ним. Кроме того, данными лицами ходатайство о привлечении их к участию в деле как представителей инициативной группы вкладчиков ЖК "Западные ворота" не заявлено.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2011 г.. по делу N А40-4680/06-124-13Б в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Союз-Возрождение",- без удовлетворения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Зудина Андрея Анатольевича, Моисеева Сергея Дмитриевича, Татевосян Елены Васильевны, Ковалева Виталия Алексеевича, Филипповой Юлии Эдуардовны, Винчековской Елены Алексеевны, Червяковой Галины Александровны, Ждамбанова Алексея Васильевича, Пузенко Сергея Валентиновича.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.А. Веденова И.А. Титова