Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2009 г. N 4044/08 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, возвращая заявителю требование о включении в реестр требований кредиторов товарищества заявленной суммы задолженности, суд руководствовался тем, что в указанный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, заявителем не устранены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2009 г. N 4044/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Булгакова В.Ф. (адрес для корреспонденции: ул. Советская, 115а, Краснодарский край, 353388) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 09.09.2008 по делу N А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 03.02.2009 по тому же делу по делу о несостоятельности (банкротстве) КТ "Социальная инициатива и компания", установил:

в Арбитражный суд города Москвы поступили требования Булгакова В.Ф. о включении в реестр требований кредиторов Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" заявленной суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2008 требования возвращены Булгакову В.Ф. на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку в указанный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, заявителем не устранены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.02.2009 определение суда первой инстанции от 09.09.2008 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2008 оставил без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов дела и с учетом норм действующего законодательства.

Как следует из материалов дела требования Булгакова В.Ф. о включении в реестр требований кредиторов Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" суммы задолженности определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2008 оставлены без движения, поскольку в нарушение положений статьи 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" к требованиям заявителя не приложены доказательства направления их копий вместе с приложенными документами в адрес временного управляющего и должника.

Заявителю было предложено в срок до 26.08.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения (обеспечить представление в суд указанных доказательств), а также разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в обозначенный срок.

Указанное определение получено лично Булгаковым В.Ф. 02.08.2008, согласно уведомлению от 29.07.2008.

Из материалов дела следует, что Булгаков В.Ф., направив в адрес временного управляющего и должника документы, не обеспечил их представления в суд.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2008 требования возвращены Булгакову В.Ф., поскольку в указанный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, не устранены.

Судом апелляционной инстанции обоснованно признаны несостоятельными доводы Булгакова В.Ф. о том, что требования с приложенными документами направлены в адрес должника и арбитражного управляющего в установленный законом срок. Из материалов дела следует и судами установлено, что в приложении к требованиям заявителя от 11.08.2008 и от 18.08.2008 указанные доказательства не значатся.

Булгаков В.Ф. в соответствии с законодательством о банкротстве вправе обратиться с требованием о включении в реестр требований кредиторов Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" заявленной суммы задолженности в Арбитражный суд г. Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 09.09.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 03.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев