Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2019 г. N 306-ЭС17-19388 (67)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем" (далее - научный центр) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2019 по делу N А65-5821/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "ТАТФОНДБАНК" (далее - банк),
установил:
конкурсный управляющий банком обратился в суд с заявлением о признании недействительными одиннадцати операций по перечислению денежных средств с расчетного счета научного центра, открытого в банке, на счета третьих лиц и одной операции по перечислению денежных средств на счет научного центра, открытый в другой кредитной организации, а также о применении последствий недействительности этих операций и взыскании с научного цента процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2018 заявление управляющего удовлетворено, двенадцать спорных операций признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде взыскания с научного центра в пользу банка 4 027 177 рублей 73 копеек и восстановления задолженности банка перед научным центром, кроме того, с научного центра в пользу банка взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 определение суда первой инстанции отменено в части признания недействительными операций по выплате научным центром своим сотрудникам заработной платы в общем размере 1 527 177 рублей 73 копеек, в удовлетворении этой части требований отказано; в остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2019 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, научный центр просит отменить определение и постановление судов первой инстанции и округа, направив обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения материалов истребованного дела, судебных актов, принятых по делу
