Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2018 г. N Ф06-32107/18 по делу N А65-5821/2017

г. Казань

24 апреля 2018 г.

Дело N А65-5821/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Конопатова В.В., Минеевой А.А.,,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Журихиной И.И.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2017 (судья Гарапшина Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Бросова Н.В.)

по делу N А65-5821/2017

по возражению общества с ограниченной ответственностью "Булат", по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ПАО "Татфондбанк" требования о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань (ИНН 1653016914, ОГРН 1021600000036) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество "Татфондбанк" (далее - ПАО "Татфондбанк", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение общества с ограниченной ответственностью "Булат" (далее - ООО "Булат") по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2017 возражение ООО "Булат" по результатам рассмотрения его требования конкурсным управляющим ПАО "Татфондбанк" в размере 120 562,29 руб. и 49 971,46 руб. признано необоснованным.

В удовлетворении ООО "Булат" о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Татфондбанк" в размере 120562,29 руб. отказано.

Требование ООО "Булат" к ПАО "Татфондбанк" в размере 49 971,46 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Булат" Журихина И.И. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Таким образом, требование кредитора после признания должника - кредитной организации банкротом и открытия конкурсного производства предъявляется конкурсному управляющему, который направляет кредитору уведомление о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В силу пункта 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона, рассматриваются требования кредиторов, по которым заявлены возражения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в ходе конкурсного производства ООО "Булат" открыты расчетные счета в ПАО "Татфондбанк" для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов ООО "Булат", в том числе залоговым кредитором, и кредиторами по текущим платежам.

24.02.2016 должником со счета ООО "Булат" в пользу Управления Федерального казначейства по Липецкой области (МИФНС N 6 по Липецкой области) направлены денежные средства по инкассовым поручениям N 561 на сумму 2,96 руб., N 560 на сумму 0,33 руб., N 562 на сумму 30 154,92 руб., N 617 на сумму 46 863,55 руб. и 25.05.2016 по платежному ордеру N 616 на сумму 43 540,53 руб.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего ООО "Булат", денежные средства предназначались для погашения требований его кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве, поэтому должником нарушены условия договора банковского счета и нормы статей 134, 138 Закона о банкротстве.

13.12.2017 ООО "Булат" в адрес должника направлена претензия о возврате денежных средств в размере 120 562,29 руб., незаконно списанных 24.02.2016 по инкассовым поручениям, поскольку договор N 472000001 от 07.08.2015 является договором специального расчетного счета.

Кроме того, на расчетном счете ООО "Булат" на дату введения моратория в отношении ПАО "Татфондбанк" имелся остаток денежных средств в размере 49 971,46 руб.

Уведомлением от 22.08.2017 конкурсным управляющим требование ООО "Булат" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 49 971,46 руб. по договору банковского счета N 472000001 от 07.08.2015 в составе третьей очереди как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, представленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов ПАО "Татфондбанк". При этом отказано во включении требования в размере 70 590,83 руб. с указанием в качестве причины отказа на то, что кредитором по неисполненным расчетным документам (N N 560, 561, 562, 617 от 24.02.2016, N 616 от 25.02.2016 в общем размере) является ФНС России, в силу статьи 46 НК РФ обязанность по уплате обязательных платежей считается исполненной.

Не согласившись с решением конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" конкурсный управляющий ООО "Булат" обратился с настоящим возражением в суд.

Судами установлено, что требование ООО "Булат" было направлено в адрес конкурсного управляющего должником 31.07.2017 и прибыло в место вручения 04.08.2017, что подтверждается копией почтовой квитанции и отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почты России.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.04.2017.

В силу пункта 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве, в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

В силу пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с указанной публикацией реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 100 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете "Коммерсантъ" или в "Вестнике Банка России".

В соответствии с пунктом 3.5 Порядка установления государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" от 27.04.2006 для отнесения поступивших к представителю Агентства требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, учитывается дата на штампе почтового отделения получателя или штамп о регистрации требования (при передаче требования через канцелярию ликвидируемой кредитной организации или непосредственно в Агентство), подтверждающие срок получения представителем Агентства указанных требований.

Следовательно, для признания требования поступившим в срок учитывается дата его получения конкурсным управляющим, а не направления кредитором.

Соответственно, поступившее в место вручения 04.08.2017 требование ООО "Булат" предъявлено по истечении установленного конкурсным управляющим срока для предъявления требований кредиторов должника.

Кроме того, конкурсным управляющим ГК "Агентство по страхованию вкладов" определено, что реестр требований подлежит закрытию 31.07.2017. При этом, дата закрытия Реестра означает истечение срока для предъявления требований, но не для их рассмотрения.

На основании изложенного суды пришли к выводу о том, что требование ООО "Булат" в сумме остатка денежных средств 49 971,46 руб. на счете по договору 472000001 от 07.08.2015 является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр.

Конкурсный управляющий ООО "Булат", полагая, что списание денежных средств с специального счета в размере 120 562,29 руб. по инкассовым поручениям нарушает условия договора и нормы Закона о банкротстве, обратился с требованием о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" специальные банковские счета, в том числе специальный банковский счет должника, открываются в том числе юридическим лицам, в случаях и в порядке установленных законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида.

В соответствии с пунктом 3 статьи 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (специальный банковский счет должника).

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве. Сделки, совершенные с нарушением требований указанного пункта, могут быть признаны недействительными.

При этом, в договоре банковского счета N 472000001 от 07.08.2015 содержится указание на открытие специального расчетного счета, предназначенного для зачисления и возврата суммы задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества клиента.

Согласно части 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" указывается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм Гражданского кодекса РФ об ответственности (гл. 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (статей 856 и 866 ГК РФ).

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 06.06.2014 N 36 предусматривается, что, если вследствие нарушения кредитной организацией положений Закона о банкротстве, указанных в пункте 1 настоящего постановления, денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам, должник (в том числе в лице внешнего или конкурсного управляющего) вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета (ст. ст. 15, 393, 401 ГК РФ).

Однако, как указано судами, ООО "Булат" своим правом не воспользовался.

Кроме того, судами установлено, что сделка по списанию денежных средств по инкассовым поручениям ООО "Булат" в установленном законом порядке недействительной не признана.

При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов в размере 120 562,29 руб.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов основанными на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах, и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, а выводы о применении норм материального права - на фактических обстоятельствах дела, установленных судами на основании оценки представленных в материалах дела доказательств.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами. Переоценка установленных судами нижестоящих инстанции фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалованных судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу N А65-5821/2017 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Р. Кашапов

Судьи

В.В. Конопатов А.А. Минеева