Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 11АП-18305/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2018 г. N Ф06-32107/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

30 января 2018 г.

Дело N А65-5821/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 января 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Бросовой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Булат" Журихиной И.И.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года, принятое по рассмотрению возражений ООО "Булат" на решение конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в реестр требований кредиторов,

в рамках дела N А65-5821/2017 (судья Гарапшина Н.Д.)

О несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество "Татфондбанк", г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение общества с ограниченной ответственностью "Булат", г. Липецк, по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года возражение ООО "Булат", г. Липецк, по результатам рассмотрения его требования конкурсным управляющим ПАО "Татфондбанк", в размере 120 562 руб. 29 коп.

Требование ООО "Булат", в размере 49 971 руб. 46 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Булат" Журихина И.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

От конкурсного управляющего Журихиной И.И. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года, принятое по рассмотрению возражений ООО "Булат" на решение конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в реестр требований кредиторов, в рамках дела N А65-5821/2017, в связи со следующим.

На основании ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 Закон о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1, п. 4, п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Таким образом, требование кредитора после признания должника - кредитной организации банкротом и открытия конкурсного производства предъявляется конкурсному управляющему, который направляет кредитору уведомление о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В силу п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона, рассматриваются требования кредиторов, по которым заявлены возражения.

В обоснование заявленных возражений конкурсный управляющий ООО "Булат" ссылается на следующие обстоятельства.

В ходе конкурсного производства ООО "Булат" открыты расчетные счета в ПАО "Татфондбанк" для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов ООО "Булат", в том числе залоговым кредитором, и кредиторами по текущим платежам.

24.02.2016 должником со счета ООО "Булат" в пользу Управления Федерального казначейства по Липецкой области (МИФНС N 6 по Липецкой области) направлены денежные средства по инкассовым поручениям N 561 на сумму 2,96 руб., N 560 на сумму 0,33 руб., N 562 на сумму 30 154,92 руб., N 617 на сумму 46 863,55 руб. и 25.05.2016 г. по платежному ордеру N 616 на сумму 43 540,53 руб.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего ООО "Булат", денежные средства предназначались для погашения требований его кредиторов в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона о банкротстве, поэтому должником нарушены условия договора банковского счета и нормы ст. 134, ст. 138 Закона о банкротстве.

13.12.2017 ООО "Булат" в адрес должника направлена претензия о возврате денежных средств в размере 120562 руб. 29 коп., незаконно списанных 24.02.2016 по инкассовым поручениям, поскольку договор N 472000001 от 07.08.2015 является договором специального расчетного счета.

Кроме того, на расчетном счете ООО "Булат" на дату введения моратория в отношении ПАО "Татфондбанк" имелся остаток денежных средств в размере 49 971,46 руб.

Уведомлением от 22.08.2017 конкурсным управляющим требование ООО "Булат" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 49 971,46 руб. по договору банковского счета N 472000001 от 07.08.2015 в составе третьей очереди как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, представленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов ПАО "Татфондбанк". При этом отказано во включении требования в размере 70590,83 руб. с указанием в качестве причины отказа на то, что кредитором по неисполненным расчетным документам (N N 560, 561, 562, 617 от 24.02.2016, N 616 от 25.02.2016 в общем размере) является ФНС России, в силу ст. 46 НК РФ обязанность по уплате обязательных платежей считается исполненной.

Не согласившись с решением конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" конкурсный управляющий ООО "Булат" обратился с настоящим возражением в суд.

Из материалов дела следует, что требование ООО "Булат" было направлено в адрес конкурсного управляющего должника 31.07.2017 и прибыло в место вручения 04.08.2017, что подтверждается копией почтовой квитанции и отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почты России.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.04.2017.

В силу п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве, в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

В силу п. 11 ст. 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с указанной публикацией реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 100 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете "Коммерсантъ" или в "Вестнике Банка России".

В ходе установления требований кредиторов кредитной организации конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" помимо закона о банкротстве обязан руководствоваться Порядом установления государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" требований кредиторов и ведения реестра требований кредиторов кредитной организации в ходе конкурсного производства, утвержденного решением Правления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 27.04.2006

В соответствии с п. 3.5 указанного Порядка, для отнесения поступивших к представителю Агентства требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, учитывается дата на штампе почтового отделения получателя или штамп о регистрации требования (при передаче требования через канцелярию ликвидируемой кредитной организации или непосредственно в Агентство), подтверждающие срок получения представителем Агентства указанных требований.

Следовательно, для признания требования поступившим в срок учитывается дата его получения конкурсным управляющим, а не направления кредитором.

Соответственно, поступившее в место вручения 04.08.2017 требование ООО "Булат" предъявлено по истечении установленного конкурсным управляющим срока для предъявления требований кредиторов должника.

Кроме того, конкурсным управляющим ГК "Агентство по страхованию вкладов" определено, что реестр требований подлежит закрытию 31.07.2017 г. При этом, дата закрытия Реестра означает истечение срока для предъявления требований, но не для их рассмотрения.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требование ООО "Булат" в сумме остатка денежных средств 49971,46 руб. на счете по договору 472000001 от 07.08.2015 является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр.

Конкурсный управляющий ООО "Булат", полагая, что списание денежных средств с специального счета в размере 120562,29 руб. по инкассовым поручениям нарушает условия договора и нормы Закона о банкротстве, обратился с требованием о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 2.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" специальные банковские счета, в том числе специальный банковский счет должника, открываются в том числе юридическим лицам, в случаях и в порядке установленных законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида.

В соответствии с п. 3 ст. 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (специальный банковский счет должника).

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона N 127-ФЗ. Сделки, совершенные с нарушением требований указанного пункта, могут быть признаны недействительными.

При этом, в договоре банковского счета N 472000001 от 07.08.2015 содержится указание на открытие специального расчетного счета, предназначенного для зачисления и возврата суммы задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества клиента.

Согласно ч. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" указывается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм Гражданского кодекса РФ об ответственности (гл. 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (ст. ст. 856 и 866 ГК РФ).

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 предусматривается, что, если вследствие нарушения кредитной организацией положений Закона о банкротстве, указанных в п. 1 настоящего Постановления, денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам, должник (в том числе в лице внешнего или конкурсного управляющего) вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета (ст. ст. 15, 393, 401 ГК РФ).

Однако, ООО "Булат" своим правом не воспользовался.

Кроме того, сделка по списанию денежных средств по инкассовым поручениям ООО "Булат" в установленном законом порядке недействительной не признана,

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов в размере 120 562 руб. 29 коп.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года, принятое по рассмотрению возражений ООО "Булат" на решение конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в реестр требований кредиторов, в рамках дела N А65-5821/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Н.В. Бросова