Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2019 г. N 11АП-2657/19

г. Самара

03 апреля 2019 г.

Дело N А65-5821/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Колодиной Т.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименковой Ю.А., с участием:

от ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Берестнева Н.А., доверенность от 04.04.2018 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 г. по делу N А65-5821/2017 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (судья Гарапшина Н.Д.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Татфондбанк", ИНН 1653016914

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество "Татфондбанк", г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

26.12.2018 в суд поступило заявление ООО "ПСО Казань" (далее - заявитель) о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 по делу N А65-5821/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Одновременно с указанным заявлением ООО "ПСО Казань" подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года по делу N А65-5821/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 г. по делу N А65-5821/2017 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственно - строительное объединение "Казань", г. Казань, (ИНН 1660056570, ОГРН 1021603643291) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года по делу NА65-5821/2017 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственно - строительное объединение "Казань", г. Казань, о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года по делу N А65-5821/2017 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственно - строительное объединение "Казань", г. Казань, о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12 марта 2019 г. на 15 час 40 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 судебное разбирательство отложено на 02 апреля 2019 на 15 час 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 02 апреля 2019 г. представитель ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 г. по делу N А65-5821/2017 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из нижеследующего.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела и информации размещённой в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) следует, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 по настоящему делу удовлетворено заявление конкурсного управляющего; признана недействительной сделка - операция от 30.11.2016 по списанию денежных средств со счета ООО "ПСО "Казань", открытого в ПАО "Татфондбанк", на счет ООО "ОСК "Ресурс", открытый в АКБ "Спурт" (ПАО), в сумме 20 000 000 руб. и 30 000 000 руб. с назначением платежей "Частичное погашение беспроц. займа по дог. займа N 32-з/16 от 17.10.2016 г."; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань, перед обществом с ограниченной ответственностью "Производственно - строительное объединение "Казань", г. Казань, в размере 50 000 000 руб.; взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Производственно - строительное объединение "Казань", г. Казань, в пользу публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань, 50 000 000 руб.

19.06.2018 г. Арбитражным судом Республики Татарстан был выдан исполнительный лист на основании указанного судебного акта.

Согласно представленным в материалы дела копиям справок банка, указанный исполнительный документ размещён в очереди не исполненных в срок распоряжений по счетам ООО "ПСО Казань" по состоянию на 25.12.2018.

В обоснование заявленного ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 г. по делу N А65-5821/2017, заявитель сослался на обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, на исполнение которого выдан исполнительный лист. Согласно позиции ООО "ПСО Казань", которая нашла своё отражение и в апелляционной жалобе, в случае отмены судебного акта, поворот его исполнения будет невозможен, поскольку должник признан банкротом; взысканные в пользу должника денежные средства поступят в конкурсную массу, а ООО "ПСО Казань" будет вынуждено предъявить требование в порядке ст. 189.92 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по данному обособленному спору обстоятельств, соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем (п. 1 ст. 8 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Статья 39 Закона об исполнительном производстве в зависимости от оснований приостановления исполнительного производства предусматривает осуществление данной процедуры в обязательном порядке (п. 1) либо по усмотрению суда (п. 2).

В частности, согласно пп. 1 п. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.

В рассматриваемом случае отсутствуют обстоятельства, которые могли бы явиться основанием для приостановления исполнительного производства, как в обязательном порядке, так и по усмотрению суда.

Доводы апелляционной жалобы ООО "ПСО Казань" о невозможности поворота исполнения судебного акта, в порядке ст. 65 АПК РФ отклоняются, поскольку не нашли своего подтверждения в материалах дела.

В то же время при отсутствии доказательств затруднительности поворота исполнения судебного акта, в случае его отмены по вновь открывшимся обстоятельствам, приостановление исполнения судебного акта о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника нарушает права и законные интересы кредиторов должника, требования которых удовлетворяются за счет конкурсной массы должника.

Так как, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 г. по делу N А65-5821/2017 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 г. по делу N А65-5821/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Т.И. Колодина О.Н. Радушева