Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 11АП-6988/19

г. Самара

15 мая 2019 г.

Дело N А65-5821/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Камалова Фарида Нуретдиновича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года (судья Гарапшина Н.Д.) о возвращении заявления Камалова Фарида Нуретдиновича о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года в рамках дела N А65-5821/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк", ИНН 1653016914,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Татфондбанк".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.02.2019 поступило заявление Камалова Фарида Нуретдиновича о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2019 заявление Камалова Фарида Нуретдиновича о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 оставлено без движения до 13.03.2019 ввиду нарушения им норм п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 возвращено заявление Камалова Фарида Нуретдиновича о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017.

Не согласившись с принятым судебным актом, Камалов Ф.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и обязать заявление от 12.02.2019 рассмотреть по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.05.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считате необходимым отменить определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 по делу N А65-5821/2017, исходя из нижеследующего.

Возвращая заявление Камалова Ф.Н. о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 суд первой инстанции указал на то, что им не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: не представлены доказательства направления копии заявления второму ответчику в лице Насырова Р.И. и Корчагиной С.Г., а также Центральному Банку Российской Федерации.

Между тем, Арбитражный суд Республики Татарстана не учел следующего.

Порядок обжалования решения арбитражного суда регулируется положениями статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 вышеуказанной статьи, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным кодексом.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, решение арбитражного суда подлежит обжалованию в ином, установленном законом порядке.

Пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

С учетом изложенных обстоятельств, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с вынесением нового судебного акта об отказе в принятии заявления.

При этом право подателя жалобы Камалова Ф.Н. на судебную защиту не ограничивается, поскольку он не лишен возможности обратиться в суд с соответствующей характеру нарушенных прав жалобой.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года по делу N А65-5821/2017 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Отказать Камалову Фариду Нуретдиновичу в принятии заявления о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года по делу N А65-5821/2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Мальцев