Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2019 г. N 11АП-7237/19

г. Самара

07 июня 2019 г.

Дело N А65-5821/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июня 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

от Гофмана Александра Михайловича - до и после перерыва, Гараева Р.Я. по доверенности 31.12.2018,

от ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" - до перерыва, Галактионова Д.В. по доверенности от 22.08.2018.

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Гофмана Александра Михайловича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2019 года о признании необоснованным возражения Гофмана Александра Михайловича по результатам рассмотрения его требования о включении в реестр требований кредиторов по делу N А65-5821/2017 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк", ИНН 1653016914.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Татфондбанк".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Гофман Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника его требования о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 15 400 000 рублей (с учетом принятого судом уточнения).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2019 признано необоснованным возражение Гофмана Александра Михайловича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ПАО "Татфондбанк" его требования о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Татфондбанк" в размере 15 400 000,00 рублей. Отказано в удовлетворении требования Гофмана А.М. о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Татфондбанк" в размере 15 400 000,00 рублей в состав первой очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, Гофман А.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 30.05.2019.

Протокольным определением от 30.05.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.06.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Гофмана Александра Михайловича апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", до объявления перерыва, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2019 по делу N А65-5821/2017, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что 15.11.2018 конкурсный управляющий сообщил Гофману А.М. о включении предъявленного после закрытия реестра (полученного 02.10.2018) требования в размере 15 400 000 руб. долга по договору банковского счета N 205430 от 24.12.2013 в составе первой очереди, ссылаясь на п. 12 ст. 189.96 Закона о банкротстве, поскольку требование предъявлено после закрытия реестра, но до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, а поэтому подлежит удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на его удовлетворение.

Также конкурсным управляющим отказано во включении в реестр требования в размере 1059598 руб. ввиду получения кредитором страхового возмещения в указанном размере 27.12.2016, а также в размере 4 368 955,70 руб., поскольку требование рассмотрено ранее, направлено уведомление от 26.05.2017 о включении в первую очередь реестра.

Конкурсным управляющим представлена копия выписки из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 12.03.2019, которая подтверждает включение требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 15 400 000 руб. долга по договору банковского счета N 205430 от 24.12.2013 в составе первой очереди, как подлежащее удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Согласно справке о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, сумма обязательств по вкладам после выплаты страхового возмещения перед кредитором составляет 19 768 966,38 руб.

Кредитором получение страхового возмещения также подтверждено.

Не согласившись с результатом рассмотрения требования конкурсным управляющим, кредитор обратился в суд с настоящим возражением ссылаясь на то, что на дату закрытия реестра денежные средства на его счете отсутствовали, поскольку ранее были перечислены в пользу 11 физических лиц; в производстве судов находились споры о получении страхового возмещения данными лицами; срок для предъявления требования им не пропущен ввиду осуществления исправительных записей на его счете после подачи заявлений 25.09.2018.

В подтверждении указанных возражений Гофман А.М. представлены копии апелляционных определений Верховного суда Республики Татарстан от 29.01.2018, 14.09.2017, 02.10.2017, 28.08.2017, 18.09.2017, 11.01.2018, 15.02.2018, 02.10.2017, 15.01.2018 по гражданским делам, в рамках которых отказано в удовлетворении исков о выплате страхового возмещения.

Данными судебными актами установлено, что 13.12.2016 по заявлению кредитора истцам по указанным спорам в ПАО "Татфондбанк" открыты вклады, в этот же день кредитором перечислены на счета физических лиц денежные средства в размере 1 400 000 руб. каждому.

25.09.2018 кредитор обратился к конкурсному управляющему с заявлениями лиц, на счета которых им перечислены денежные средства, о проведении исправительных записей, возврате денежных средств на его счет, включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Как указано кредитором, ввиду изложенных обстоятельств он добросовестно заблуждался относительно объема своих требований к Банку, поэтому срок для представления требования им не пропущен.

Изучив доводы и возражения сторон, суд первой инстанции отклонил доводы Гофман А.М. указав на то, что он обратился с требованием о включении в реестр после закрытия -25.09.2018.

Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 180 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, регулируются параграфом 4.1 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 189.76 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 названного Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией (пункт 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве).

По правилам пункта 1 статьи 189.77 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство по страхованию вкладов.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования (пункт 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве).

В пункте 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 данного Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

Из материалов дела усматривается, что Приказами Банка России N ОД-4536 от 15.12.2016, N ОД - 4537 от 15.12.2016 назначена временная администрация по управлению ПАО "Татфондбанк", функции которой возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов", и в отношении должника введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца, который действовал с 15.12.2016.

Приказом от 03.03.2017 N ОД-542 Банк России отозвал у кредитной организации ПАО "Татфондбанк" с 03.03.2017 лицензию на осуществление банковских операций.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.04.2017.

В соответствии с данной публикацией реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 100 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете "Коммерсантъ" или в "Вестнике Банка России".

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в материалы приобщены уведомления от 26.05.2017 N 64К/45447 и от 20.06.2017 N 64К/53545 направленные конкурсным управляющим ПАО "Татфондбанк" Гофману А.М. по вопросу включения в реестр требований кредиторов из которых усматривается, что предметом установления требований также являлась задолженность Банка перед заявителем по счету N 40817810425000002435.

Из пояснений Гофмана А.М. следует, что задолженность в размере 15 400 000 руб. при этом являлась предметом споров в Верховном Суде Республики Татарстан по делам, решения по которым вступили в законную силу после даты закрытия реестра : апелляционные определения: от 28.08.2017 по делу N 4г-646; от 02.10.2017 по делу N 4г-740; от 02.10.2017 по делу N 4г-645; от 14.09.2017 по делу N 4г-741; от 18.09.2017 по делу N 4г-644; от 29.01.2018 по делу N 4г-1410; от 29.01.2018 по делу N 4г-1409; от 29.01.2018 по делу N 4г-1407; от 15.02.2018 по делу N 4г-1406; от 15.01.2018 по делу N 4г-1408; от 11.01.2018 по делу N 4г-1411 и восстановлена на счете заявителя после 25.09.2018.

Согласно материалам дела, Гофман А.М. также обращался в правоохранительные органы по факту похищения денежных средств с его счета в ПАО "Татфондбанк" 13.12.2016 в размере 15 400 000 руб. и 17.01.2017 в размере 1 059 587, 34 руб.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что впервые Гофман А.М. обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр спорной задолженности до его закрытия, а последующее исправление бухгалтерских проводок в связи с нахождением этой суммы на счетах третьих лиц, не может повлиять на момент предъявление требования.

Исходя из установленного, основания для учета спорного требования заявителя в качестве требования, заявленного после закрытия реестра, применительно к положениям пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом изложенного, судебный акт подлежит отмене, а заявление Гофмана А.М. удовлетворению, требование в размере 15 400 000 руб. включению в первую очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2019 по данному делу (возражения Минникеева Фаниля Фирдинантовича).

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2019 по делу N А65-5821/2017 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать возражения Гофмана Александра Михайловича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим публичного акционерного общества "Татфондбанк" требования о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованными.

Включить требования Гофмана Александра Михайловича в размере 15 400 000 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Мальцев