Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 г. N 11АП-11003/19

г. Самара

27 июня 2019 г.

Дело N А65-5821/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Ск-Альфа" (ОГРН: 1161215054450)

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2018 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к ООО "Ск-Альфа" об оспаривании сделки по делу N А65-5821/2017 (судья Галеева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Татфондбанк", ИНН 1653016914,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество "Татфондбанк", (далее - ПАО "Татфондбанк", должник) признано несостоятельным (банкротом открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

ООО "Ск-Альфа" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 по делу N А65-5821/2017.

Между тем, данная апелляционная жалоба подлежит возврату ее заявителю на основании следующего.

ООО "Ск-Альфа" направило настоящую апелляционную жалобу в суд первой инстанции 30.05.2019 (почтовое отправление 10914429026190), между тем согласно информационной выписки из ЕГРЮЛ, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы (nalog.ru) ООО "Ск-Альфа" (ОГРН 1161215054450) прекратило деятельность юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В силу пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной (кассационной) инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ООО "Ск-Альфа" (ОГРН: 1161215054450) с даты внесения записи в ЕГЮЛ о прекращении его деятельности утратило право на обжалование определения от 20.08.2018.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она была подана лицом, не имеющим права на его обжалование в апелляционном порядке.

Руководствуясь п.п. 2 п.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Ск-Альфа" (ОГРН: 1161215054450) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2018 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к ООО "Ск-Альфа" об оспаривании сделки по делу N А65-5821/2017 возвратить ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба, приложенные к ней документы и копия конверта на 20 листах.

Судья

Н.А. Селиверстова