|
2 июня 2014 г.
|
Дело N А40-1132/12-73-3Б
|
Судья П.А. Порывкин (в порядке ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Карпухиной Т.И.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 по делу N А40-1132/12-73-3Б, вынесенное судьей И.М. Клеандровым
о назначении рассмотрения требования Логиновой Т.Е. на 01.04.2014 в 13 ч. 10 мин.
в деле о признании ООО "ЛОГИС-Загородная Недвижимость" (ОГРН 1027700457377) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2012 должник ООО "ЛОГИС-Загородная Недвижимость" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Емельянова М.А.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 47 от 17.03.2012.
В Арбитражный суд г. Москвы 10.04.2012 поступило требование Логиновой Т.Е. о включении суммы в размере 664 394 в реестр требований кредиторов должника ООО "ЛОГИС-Загородная Недвижимость".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2012, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом, требование Антоновой О.С. включено в реестр требований кредиторов должника ООО "ЛОГИС-Загородная Недвижимость".
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2012 определение Арбитражного г. Москвы от 13.07.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 отменены, дело по требованию Логиновой Т.Е. направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2013 судебное заседание по рассмотрению требования Логиновой Т.Е. было назначено на 10.09.2013 в 10 час. 40 мин.
В связи с тем, что материалы дела находились в Девятом арбитражном апелляционном суде, судебное заседание 10.09.2013 не состоялось.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 возвращена апелляционная жалоба Кутаниной Р.З. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2013 о назначении судебного заседания.
В связи с неоднократным обжалованием определений Арбитражного суда г. Москвы о назначении дела к судебному разбирательству рассмотрение дела по рассмотрению требований Логиновой Т.Е. переназначалось на иную дату.
Так, определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 назначено рассмотрение требования Логиновой Т.Е. на 01.04.2014 в 13 час. 10 мин.
В Девятый арбитражный апелляционный суд 21.05.2014 поступила апелляционная жалоба Карпухиной Т.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 о назначении судебного заседания по рассмотрению требования Логиновой Т.Е. на 01.04.2014 в 13 час. 10 мин.
Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также,
