Бюллетень Европейского Суда по правам человека Российское издание N 10/2013

Бюллетень Европейского Суда по правам человека
Российское издание
N 10/2013

Редакционная: необходимые пояснения и краткие замечания

Конституция как камень преткновения в практике Европейского и Конституционного судов

История эта началась давно и до сих пор не закончилась. "Камень" - это Постановление Европейского Суда, вынесенное в октябре 2010 года по делу "Константин Маркин против России", оставленное в силе Большой Палатой Суда (подробнее в нашем Бюллетене NN 12/2010, 2/2011, 6/2012).

Суть истории. Военнослужащему-контрактнику Маркину, разведенному отцу, воспитывающему троих детей, гарнизонный военный суд отказал в предоставлении 3-летнего отпуска по уходу за новорожденным ребенком. Тогда он обратился с жалобой в Конституционный Суд России, усмотрев в этом нарушение прав военнослужащих мужчин по сравнению с военнослужащими женщинами. Конституционный Суд России определением от 15 января 2009 г. отклонил жалобу, не усмотрев в сложившейся ситуации нарушение национальных конституционных норм о равенстве прав и свобод независимо от пола. После этого Маркин обратился в Европейский Суд, который счел аргументацию Конституционного Суда России неубедительной, признав в данном случае нарушение статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение дискриминации).

Председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин отреагировал на постановление Европейского Суда раздраженно: "За весь предшествующий период участия России в Конвенции по защите прав человека и основных свобод не было случаев, когда решение Конституционного Суда Российской Федерации вызвало бы сомнение со стороны Европейского Суда по правам человека. Но ситуация, возникшая после принятия Европейским Судом Постановления от 7 октября 2010 г. по делу "Константин Маркин против России", изменилась кардинальным образом. Впервые Европейский Суд в жесткой правовой форме подверг сомнению решение Конституционного Суда России".

Не успели закончиться судебные страсти по делу бывшего военнослужащего Константина Маркина - новая напасть: против конституционных ограничений в избирательном праве взбунтовались российские заключенные. Их жалобы поочередно рассматривались в Страсбурге и Санкт-Петербурге.

Первая судебная история об активном избирательном праве: Сергей Анчугов и Владимир Гладков во второй половине 1990-х годов были приговорены российским судом к лишению свободы. В соответствии с частью 3 статьи 32 Конституции им было запрещено участвовать в выборах. Их жалобы в суды общей юрисдикции, вплоть до Верховного Суда России, на запреты избирательных комиссий были отклонены. Конституционный суд страны отказался принять жалобы заявителей по этому поводу. Открытой оставалась лишь дорога в Европейский Суд по правам человека.

Запрет на голосование для осужденных, по мнению Анчугова и Гладкова, противоречит статье 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободные выборы), и Россия должна применять международное соглашение.

Позиция государства-ответчика: Конституция - высший закон на территории России, имеющий преимущество перед любыми международными соглашениями. Европейский Суд не имеет права оценивать совместимость Конституции России и европейской Конвенции. Вмешательство в права заключенных законно, пропорционально, отвечает интересам общества, а также соответствует российским традициям и представлениям о демократии. А поскольку в местах заключения содержится лишь незначительная часть населения России, ограничение их права избирать не препятствует свободному выражению воли народа.

Страсбургский суд в своем постановлении подчеркнул, что всё законодательство членов Совета Европы, независимо от способа принятия, должно соответствовать европейской Конвенции. Кроме того, указал Европейский Суд, государство-ответчик не представило доказательств, что вопрос об ограничении избирательных прав заключенных, которые составляют значительное число населения (743 300 человек), обсуждался при составлении Конституции России. Таким образом, решил Суд в Страсбурге, права заявителей на активное избирательное право, гарантированные статьей 3 Протокола N 1 к Конвенции, нарушаются. Суд принимает во внимание трудности, связанные с изменением Конституции РФ, и оставляет право государству-ответчику, т.е. Российской Федерации, самостоятельно найти способ устранить нарушение. Впрочем, это постановление Европейского Суда в силу не вступило, ответчик просил пересмотреть дело Большой Палатой.

Вторая судебная история о пассивном избирательном праве: с 1 июля 2012 г. вступили в силу изменения в российское избирательное законодательство, в соответствии с которыми запрещается баллотироваться на выборах любого уровня гражданам, когда-либо приговоренным судом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Пятеро предпринимателей выдвинули свои кандидатуры на выборах различного уровня в единый день голосования 14 октября 2012 г., однако им было отказано в регистрации со ссылкой на запрет указанного закона. Не покушаясь на формулировки конституционного запрета, они обратились в Конституционный Суд с заявлением о неконституционности некоторых пунктов и статей избирательного законодательства.

"Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции РФ", - решил Конституционный Суд.

Между тем в Конституционный Суд вернулось дело "Константин Маркин против России". Ленинградский окружной военный суд спрашивает высших судей страны о том, как должно исполняться решение Европейского Суда, если оно противоречит позиции Конституционного Суда. По мнению наших экспертов, повторное рассмотрение дела Маркина позволит поставить точку в нашумевшем споре о механизме защиты национального суверенитета, объявив Конституцию России неприкосновенной для международных договоров.

Или многоточие, как считают другие.

По жалобе о нарушении статьи 3 Конвенции

Вопрос о соблюдении государством своих позитивных обязательств

Вопрос о запрещении бесчеловечного обращения

По делу обжалуется уклонение властей от принятия адекватных мер по защите заявительницы и ее дочерей от домашнего насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

Еремия против Молдавии
[Eremia v. Republic of Moldova] (N 3564/11)

Постановление от 28 мая 2013 г. [вынесено III Секцией]

По жалобам о нарушении статьи 5 Конвенции

По жалобам о нарушении подпункта "a" пункта 1 статьи 5 Конвенции

Вопрос о содержании под стражей лица, осужденного компетентным судом

По делу обжалуется продолжение содержания заявителя в психиатрической больнице после истечения срока лишения свободы. По делу требования статьи 5 Конвенции нарушены не были.

Раду против Германии
[Radu v. Germany] (N 20084/07)

Постановление от 16 мая 2013 г. [вынесено V Секцией]

По жалобе о нарушении статьи 5 Конвенции

По жалобе о нарушении подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции

Вопрос о наличии вынесенного в соответствии с законом решения суда

По делу обжалуется содержание в отделе милиции лица, на которое была возложена обязанность прохождения психиатрического обследования незаконно вынесенным решением суда. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

Петухова против России
[Petukhova v. Russia] (N 28796/07)

Постановление от 2 мая 2013 г. [вынесено I Секцией]

Обстоятельства дела

В январе 2006 года милиция предложила больнице провести психиатрическое обследование заявительницы в связи с жалобами, поступавшими от соседей на ее поведение. Через семь месяцев, руководствуясь данными милиции о том, что заявительница отказывается от добровольной госпитализации, психиатр клиники подал в районный суд заявление о ее принудительной госпитализации. 18 августа 2006 г. оно было удовлетворено в отсутствие заявительницы. 1 декабря 2006 г., по требованию клиники, заявительница была задержана милиционерами и доставлена в отдел милиции, где провела четыре часа до перевода в психиатрическую больницу, где она была уведомлена о судебном решении. Ее жалобы на решение о принудительной госпитализации были отклонены. В своей жалобе в Европейский Суд она ссылалась на незаконное лишение свободы в отделе милиции 1 декабря 2006 г.

Вопросы права

По поводу соблюдения подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции. Цель решения районного суда от 18 августа 2006 г. заключалась не в санкции на принудительную госпитализацию в качестве "душевнобольной" в соответствии с подпунктом "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции, а в обеспечении ее психиатрического обследования, от которого она предположительно отказывалась. Таким образом, ограничения ее прав были основаны на подпункте "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции, который допускал лишение свободы с целью обеспечения исполнения "вынесенного в соответствии с законом решения суда". Следовательно, Европейский Суд должен установить, являлось ли решение суда законным, и исполнялось ли оно согласно этому положению.

Российское законодательство предусматривает, что принудительное психиатрическое обследование может проводиться только при исключительных обстоятельствах и лишь в случае, когда отказ от осмотра надлежащим образом подтвержден психиатром, подкреплен доказательствами и проверен судьей. Со своей стороны, заявительница утверждала, что никогда не отказывалась от осмотра. Из предоставленных Европейскому Суду материалов следует, что ее предполагаемый отказ упоминался только в заявлении о принудительной госпитализации и был обоснован разговором психиатра с милиционером за семь месяцев до этого. Еще более существенно, что районный суд санкционировал ее недобровольную госпитализацию без надлежащей проверки того, действительно ли она возражала против осмотра в разговоре с милиционером, и не изменила ли она своей позиции впоследствии. Следовательно, решение районного суда от 18 августа 2006 г. являлось незаконным.

Что касается исполнения решения российскими властями, Европейский Суд напомнил, что лица, лишенные свободы за несоблюдение вынесенного в соответствии с законом решения суда, должны иметь возможность исполнить его и уклониться от его исполнения, прямо или косвенно. Отказ от совершения определенных действий, предложенных властями (в настоящем деле медицинским учреждением и милицией), до принятия таких мер судом не обязательно предполагает отказ от соблюдения судебного решения. В действительности не имелось доказательств того, что заявительница была уведомлена о решении от 18 августа 2006 г. или что ей была предоставлена возможность его исполнения. 1 декабря 2006 г., не имея сведений о вынесении решения три месяца назад, она была неожиданно доставлена в отдел милиции, где, вместо того, чтобы быть направленной в психиатрическое учреждение для обследования, она была задержана на четыре часа. Не было предоставлено объяснений тому, почему ее содержание в отделе милиции было необходимо для исполнения решения. Таким образом, ее содержание под стражей было незаконным.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил заявительнице 3 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

По жалобам о нарушении статьи 6 Конвенции

По жалобам о нарушении пункта 1 статьи 6 Конвенции (гражданско-правовой аспект)

Вопрос о соблюдении права на доступ к суду

По делу обжалуются длительные задержки рассмотрения патентной заявки, сделавшие право обжалования в суд иллюзорным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

Кристиансен и "Тювик АС" против Норвегии
[Kristiansen и Tyvik AS v. Norway] (N 25498/08)

Постановление от 2 мая 2013 г. [вынесено I Секцией]

Вопрос о соблюдении права на доступ к суду

По делу обжалуется отсутствие доступа к суду лица, требующего восстановления своей дееспособности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

Наталия Михайленко против Украины
[Nataliya Mikhaylenko v. Ukraine] (N 49069/11)

Постановление от 30 мая 2013 г. [вынесено V Секцией]

По жалобе о нарушении пункта 1 статьи 6 Конвенции (уголовно-правовой аспект)

Вопрос о соблюдении принципа равенства сторон судопроизводства

Вопрос о соблюдении права на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом

По делу обжалуется единоличное рассмотрение дела судьей в связи с угрозой подкупа присяжных. Жалоба признана неприемлемой.

Туоми, Камерон и Гутри против Соединенного Королевства
[Twomey, Cameron and Guthrie v. United Kingdom] (NN 67318/09 и 22226/12)

Решение от 28 мая 2013 г. [вынесено IV Секцией]

По жалобам о нарушении статьи 8 Конвенции

Вопрос о соблюдении государством своих позитивных обязательств

Вопрос о соблюдении права на уважение личной жизни

По делу обжалуется отсутствие ясных правил, регулирующих назначение лекарства, позволяющего лицу, не имеющему неизлечимой болезни, покончить с собой. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

Гросс против Швейцарии
[Gross v. Switzerland] (N 67810/10)

Постановление от 14 мая 2013 г. [вынесено II Секцией]

Вопрос о соблюдении государством своих позитивных обязательств

Вопрос о соблюдении права на уважение личной жизни

По делу обжалуется уклонение властей от принятия адекватных мер по защите дочерей, травмированных наблюдением насильственных нападений их отца на их мать. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

Еремия против Молдавии
[Eremia v. Republic of Moldova] (N 3564/11)

Постановление от 28 мая 2013 г. [вынесено III Секцией]

(См. выше изложение обстоятельств данного дела, жалоба по которому была рассмотрена в контексте статьи 3 Конвенции.)

Вопрос о соблюдении государством своих позитивных обязательств

Вопрос о соблюдении права на уважение личной жизни

Вопрос о соблюдении права на уважение семейной жизни

По делу обжалуется отказ в изменении отчества. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

Гарнага против Украины
[Garnaga v. Ukraine] (N 20390/07)

Постановление от 16 мая 2013 г. [вынесено V Секцией]

Вопрос о соблюдении права на уважение семейной жизни

По делу обжалуется решение о высылке жены нидерландского гражданина и матери троих детей за проживание в стране по истечении срока действия туристической визы. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

Жёнес против Нидерландов
[Jeunesse v. Netherlands] (N 12738/10)
[III Секция]

Заявительница является гражданкой Суринама, которая въехала в Нидерланды в 1997 году по туристической визе и продолжала проживать там после истечения срока ее действия. Она вышла замуж за нидерландского гражданина и родила троих детей. Заявительница несколько раз обращалась за предоставлением вида на жительство, но ее ходатайства отклонялись из-за отсутствия временной визы на проживание, выданной нидерландской миссией в ее стране происхождения. В 2010 году она содержалась под стражей четыре месяца в целях высылки. Она была впоследствии освобождена ввиду беременности.

4 декабря 2012 г. Палата Европейского Суда признала жалобу заявительницы на нарушение статьи 8 Конвенции приемлемой, а в остальной части - неприемлемой. 14 мая 2013 г. она решила уступить юрисдикцию по делу в пользу Большой Палаты.

По жалобе о нарушении статьи 9 Конвенции

Вопрос о соблюдении права на свободу исповедовать религию или убеждения

По делу обжалуется запрет на ношение в общественных местах религиозной одежды, закрывающей лицо. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

S.A.S. против Франции
[S.A.S. v. France] (N 43835/11)
[V Секция]

Заявительница, ревностная мусульманка, носит паранджу и никаб* (* Никаб - женский головной убор, закрывающий лицо, с узкой прорезью для глаз. Как правило, изготавливается из ткани черного цвета. В литературе сообщается, что он не является обязательным для мусульманки (прим. переводчика).), закрывающие все ее тело, кроме глаз, в целях жизни в соответствии с верой, культурой и личными убеждениями. Она утверждает, что носит эту одежду добровольно, в общественных местах и дома, но не систематически. С 11 апреля 2011 г., даты вступления в силу Закона N 2010-1192 от 11 октября 2010 г., на всей территории Франции запрещено скрывать лицо в общественных местах. Заявительница жалуется на нарушение статей 3, 8-11 и 14 Конвенции.

По жалобам о нарушении статьи 14 Конвенции

Вопрос о запрещении дискриминации (в контексте статьи 8 Конвенции)

По делу обжалуется неспособность судебной системы адекватно реагировать на серьезное домашнее насилие. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

Еремия против Молдавии
[Eremia v. Republic of Moldova] (N 3564/11)

Постановление от 28 мая 2013 г. [вынесено III Секцией]

Вопрос о запрещении дискриминации (в контексте статьи 8 Конвенции)

По делу обжалуется отказ в регистрации одной из матерей в качестве родителя в свидетельстве о рождении ребенка другой партнерши, несмотря на то, что они состояли в зарегистрированном гражданском партнерстве. Жалоба признана неприемлемой.

Бёккель и Геснер-Бёккель против Германии
[Boeckel and Gessner-Boeckel v. Germany] (N 8017/11)

Решение от 7 мая 2013 г. [вынесено V Секцией]

В порядке применения статьи 35 Конвенции

В порядке применения пункта 1 статьи 35 Конвенции

Вопрос об исчерпании внутренних средств правовой защиты в целях подачи жалобы в Европейский Суд

Вопрос о наличии эффективного внутреннего средства правовой защиты (Швеция)

По делу обжалуется уклонение от требования компенсации в судах страны или от обращения к канцлеру юстиции в связи с нарушением Конвенции. Жалоба признана неприемлемой.

Руминский против Швеции
[Ruminski v. Sweden] (N 10404/10)

Решение от 21 мая 2013 г. [вынесено V Секцией]

Вопрос об исчерпании внутренних средств правовой защиты в целях подачи жалобы в Европейский Суд

Вопрос о наличии эффективного внутреннего средства правовой защиты (Турция)

Неисчерпание нового доступного и эффективного конституционно-правового средства правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

Узун против Турции
[Uzun v. Turkey] (N 10755/13)

Решение от 30 апреля 2013 г. [вынесено II Секцией]

Вопрос об исчерпании внутренних средств правовой защиты в целях подачи жалобы в Европейский Суд

Вопрос о наличии эффективного внутреннего средства правовой защиты (Турция)

Уклонение от предъявления требования о возмещении вреда в административных судах в процессе рассмотрения дела лица, предположительно виновного в судах по уголовным делам. Жалоба признана неприемлемой.

Гювенч против Турции
[Guvenc* v. Turkey] (N 43036/08)

(*Правильнее Guvenc (прим. переводчика).)

Решение от 21 мая 2013 г. [вынесено II Секцией]

В порядке применения подпункта "b" пункта 2 статьи 35 Конвенции

Вопрос о наличии по существу аналогичной жалобы по сравнению с той, которая является предметом другой процедуры

Должностные лица профсоюза тесно связаны с предыдущей процедурой международного разбирательства, возбужденного заявителем-профсоюзом. Жалоба признана неприемлемой.

Профессиональный союз тюремных, исправительных и психиатрических работников (POA) и другие против Соединенного Королевства
[The Professional Trades Union for Prison, Correctional and Secure Psychiatric Workers (POA) and Others v. United Kingdom] (N 59253/11)

Решение от 21 мая 2013 г. [вынесено IV Секцией]

По жалобам о нарушении статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции

Вопрос о соблюдении права на беспрепятственное пользование имуществом

По делу обжалуется непропорционально высокое налогообложение выходного пособия заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

N.K.M. против Венгрии
[N.K.M. v. Hungary] (N 66529/11)

Постановление от 14 мая 2013 г. [вынесено II Секцией]

Вопрос о соблюдении права на беспрепятственное пользование имуществом

По делу обжалуется уменьшение заработной платы, льгот, премий и пенсий государственным служащим по старости. Жалоба признана неприемлемой.

Куфаки и Адеди против Греции
[Koufaki and Adedy* v. Greece] (NN 57665/12 и 57657/12)

(* В тексте Решения по делу данная аббревиатура передана прописными буквами ADEDY (прим. переводчика).)

Решение от 7 мая 2013 г. [вынесено I Секцией]

Вопрос о соблюдении права на беспрепятственное пользование имуществом

По делу обжалуется утрата права на пенсионные преимущества, полученные вследствие работы в службе государственной безопасности бывшего коммунистического режима Польши. Жалоба признана неприемлемой.

Цихопек и другие против Польши
[Cichopek and Others v. Poland] (NN 15189/10 и др.)

Решение от 14 мая 2013 г. [вынесено IV Секцией]

Вопрос о соблюдении права на беспрепятственное пользование имуществом

По делу обжалуется преобразование в соответствии с законом пенсий бывших полицейских в пособие за выслугу лет. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

Маркович против Венгрии
[Markovics v. Hungary] (N 77575/11)
[II Секция]

Заявитель, полицейский в отставке, имел право на пенсию за выслугу лет в размере примерно 430 евро. В ноябре 2011 года венгерский парламент преобразовал пенсии за выслугу лет всех бывших сотрудников правоохранительных органов, пожарных команд и сил обороны в пособия за выслугу лет, которые облагались подоходным налогом, и на них распространялись иные, менее благоприятные условия.

В своей жалобе в Европейский Суд заявитель жалуется в соответствии со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции на то, что отмена пенсии за выслугу лет составляет неоправданное и дискриминационное вмешательство в право на уважение собственности. На рассмотрении Европейского Суда находятся 12 000 других дел, касающихся того же вопроса.

Вопрос о правомерности лишения имущества

По делу обжалуется признание недействительной приватизации общежития по истечении 10 лет после нее и всех последующих сделок с имуществом в отсутствие компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

Максименко и Герасименко против Украины
[Maksymenko and Gerasymenko v. Ukraine] (N 49317/07)

Постановление от 16 мая 2013 г. [вынесено V Секцией]

По жалобе о нарушении статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции

Вопрос о соблюдении права на участие в голосовании

По делу обжалуется ограничение прав граждан-нерезидентов на участие в голосовании. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

Шиндлер против Соединенного Королевства
[Shindler v. United Kingdom] (N 19840/09)

Постановление от 7 мая 2013 г. [вынесено IV Секцией]

Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты

В порядке применения статьи 30 Конвенции

Жёнес против Нидерландов
[Jeunesse v. Netherlands] (N 12738/10)
[III Секция]

(См. выше изложение обстоятельств данного дела, жалоба по которому была рассмотрена в контексте статьи 8 Конвенции.)

S.A.S. против Франции
[S.A.S. v. France] (N 43835/11)
[V Секция]

(См. выше изложение обстоятельств данного дела, жалоба по которому была рассмотрена в контексте статьи 9 Конвенции.)

Регламент Суда

Следующие положения Регламента Суда изменены с 1 мая 2013 г. (изменения приняты на пленарном заседании Европейского Суда 14 января и 6 февраля 2013 г.):

Правило 8 - Выборы председателя Суда и заместителей председателя Суда, председателей Секций и заместителей председателей Секций;

Правило 8A - Внесудебные докладчики;

Правило 27A - Состав одного судьи;

Правило 39 - Предварительные меры;

Правило 54A - Совместное рассмотрение вопросов о приемлемости и по существу дела;

Правило 72 - Уступка Палатой своей юрисдикции в пользу Большой Палаты.

Регламент Суда доступен на интернет-сайте Европейского Суда (www.echr.coe.int/Official Texts).

Новости Европейского Суда

Принятие Протокола N 15 об изменении Конвенции

16 мая 2013 г. Комитет министров принял Протокол N 15 об изменении Европейской конвенции о защите прав человека. Протокол открыт для подписания 24 июня 2013 г. в Страсбурге.

Для сохранения эффективности Европейского Суда по правам человека данный Протокол предусматривает следующие изменения Конвенции:

- включение в преамбулу Конвенции ссылки на принцип субсидиарности и доктрину пределов усмотрения;

- уменьшение срока подачи жалобы в Европейский Суд с шести до четырех месяцев;

- изменение критерия приемлемости "значительный ущерб" в виде устранения второй гарантии, препятствующей отклонению жалобы на том основании, что дело не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом;

- устранение права сторон по делу возражать против уступки юрисдикции Палатой в пользу Большой Палаты;

- уменьшение возрастного предела судей в виде требования о том, что кандидаты на должность судьи не должны достичь 65-летнего возраста на дату, когда список кандидатов запрошен Парламентской Ассамблеей.

Дополнительная информация содержится на официальном сайте Бюро договоров (www.conventions.coe.int).

Новая версия веб-сайта Европейского Суда

В мае 2013 года Европейский Суд запустил свой сайт в новом дизайне (www.echr.coe.int). Веб-сайт Европейского Суда переработан с целью улучшения доступа пользователей к широкому кругу информации, относящейся к организации Европейского Суда, его деятельности и прецедентной практики. Новые особенности включают расширенные опции поиска, динамичные новостные фиды и более полную информацию о Европейском Суде и Секретариате. Веб-сайт регулярно обновляется, и в последующие несколько месяцев будет добавлен или улучшен ряд разделов.

URL-адрес остается прежним (www.echr.coe.int). Однако вследствие этого гиперссылки на документы, размещенные на старом сайте, более не работают (за исключением ссылок, связанных с базой данных Hudoc). Необходимо иметь в виду, что вся информация, относящаяся к прецедентной практике Европейского Суда, включая ежемесячные "Информационные бюллетени", находится по новому адресу: www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=caselaw/analysis.

Недавние публикации

1. Руководство по европейскому праву относительно убежища, границ и иммиграции

Данное руководство - вторая совместная публикация Европейского Суда и Агентства Европейского союза по основным правам - представляет собой первое полное руководство по европейскому праву относительно убежища, границ и иммиграции.

В руководстве рассматривается законодательство, регулирующее положение граждан третьих государств в Европе, и обсуждается широкий круг тем, включая доступ к процедурам убежища, процессуальные гарантии и правовую поддержку в делах о предоставлении убежища и возвращении, содержание под стражей, ограничения передвижения, экономические и социальные права. Кроме того, учитывается прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и Суда Европейского союза по делам об убежище, границах и иммиграции.

Руководство в настоящее время доступно на четырех языках (английском, французском, итальянском и немецком), еще семь версий (болгарская, венгерская, греческая, испанская, польская, румынская и хорватская) появятся в этом году. Оно может быть загружено на интернет-сайте Европейского Суда (www.echr.coe.int/Publications).

2. Русское издание юбилейной книги Европейского Суда

Российское издание книги "Совесть Европы: 50 лет Европейскому Суду по правам человека" (The Conscience of Europe: 50 Years Европейского Суда of Human Rights) было представлено в апреле в Москве в присутствии представителей правительственных учреждений, юристов, общественных деятелей и различных СМИ.

Российское издание книги было осуществлено в сотрудничестве с ООО "Издательский дом "иРГа 5" (Москва) и издательством "Тёрд миллениум информейшн Лтд." (Third Millennium Information Ltd.) (Лондон). Книга издается в большом формате, с многочисленными иллюстрациями и фотографиями. Она содержит обновления и дополнения, представляющие интерес для русскоговорящих читателей.

Оригинальное издание юбилейной книги Европейского Суда на английском и французском языках было издано в начале 2011 года при значительной финансовой поддержке Министерства иностранных дел Великого Герцогства Люксембург в заключение празднования 50-летия Европейского Суда в 2009 году и 60-й годовщины Европейской конвенции о защите прав человека в 2010 году.

Издатель более не предоставляет доступ к оригинальным изданиям на английском и французском языках, но они размещены на интернет-сайте Европейского Суда (www.echr.coe.int/Publications). Выдержки из российского издания также будут доступны на интернет-сайте Европейского Суда впоследствии.

3. Годовой доклад 2012 года: исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека

Шестой годовой доклад Комитета министров о надзоре за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека издан в мае 2013 года. В докладе приведена подробная статистика, раскрывающая основные тенденции эволюции процесса исполнения постановлений в 2012 году, содержится тематический обзор важнейших событий исполнения дел, находящихся в Комитете министров. Доклад может быть загружен на интернет-сайте Генерального директората Совета Европы по правам человека и верховенства права (www.coe.int/Protection of human rights/Execution of judgments of the Court).

В Совете Европы

Европейский день борьбы против смертной казни

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд и Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон выступили с совместным заявлением в связи с 7-м Европейским днем борьбы против смертной казни (10 октября).

Вдохновленные растущей тенденцией к повсеместной отмене смертной казни, они, тем не менее, утверждают, что возобновление казней в различных частях планеты и раздающиеся голоса в ее поддержку свидетельствуют о сохраняющейся необходимости разъяснений того, почему смертная казнь идет вразрез с правом на жизнь и человеческим достоинством.

Приветствуя недавние важные шаги в направлении отмены смертной казни на международном уровне, они выражают сожаление продолжающимся ее применением в Республике Беларусь - единственной стране Европы, где это делается до сих пор.

Ист инф.: www.coe.int

Наши публикации

Постановления и решения Европейского Суда с пометкой "Nota bene"

В очередной раз представляем вам нашу рубрику, в которой знакомим вас с перечнем избранных постановлений и решений, вынесенных Европейским Судом, а также жалоб, коммуницированных государствам-ответчикам в прошедшем году. Данный список составлен Секретариатом Европейского Суда и опубликован в соответствующем разделе отчета о деятельности Европейского Суда за 2012 год.

Напомним, что в 2012 году Европейский Суд вынес 1 093 постановления, что меньше, чем в 2011 году (1 157). При этом далеко не все постановления вносят значительный вклад в развитие, прояснение или изменение правовых позиций Европейского Суда (как в общем смысле, так и в отношении конкретных стран). Достаточно большую часть постановлений Европейского Суда составляют дела, результаты разрешения которых не превносят в его правоприменительную практику ничего нового. По этим причинам они остаются за пределами публикуемого нами списка.

Более того, постановления составляют лишь небольшую толику деятельности Европейского Суда, а основную часть его работы составляют решения о приемлемости или неприемлемости жалоб, об исключении жалоб из списка дел, подлежащих рассмотрению, а также коммуницирование жалоб государствам-ответчикам. Так, в 2012 году решения о приемлемости/неприемлемости или об исключении из перечня рассматриваемых дел были приняты Европейским Судом в отношении 85 201 жалобы, коммуницировано национальным властям 5 238 жалоб.

Постановления, представленные в данном материале, интересны не только тем, что вносят вклад в развитие позиций Европейского Суда в отношении содержания прав, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), но и тем, что проясняют вопросы юрисдикции государств, территориального и экстратерриториального действия положений Конвенции (см. прежде всего Постановления по делам "Нада против Швейцарии" и "Катан и другие против Молдавии и России"), процедуры (кто может претендовать на статус жертвы, что следует считать исчерпанием внутренних средств правовой защиты, каковы причины, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела, каков спектр мер, принимаемых государствами в целях исполнения постановлений Европейского Суда и т.д.). Например, по-прежнему актуальной является специфика применения Европейским Судом нового критерия приемлемости жалобы, в соответствии с которым заявителю должен быть причинен значительный ущерб в результате нарушения его права (см. Постановление по делу "Гальяно Джорджи против Италии").

В отличие от постановлений, решения Европейского Суда не содержат результатов рассмотрения дел по существу, однако они важны по многим причинам. Во-первых, в решениях о приемлемости или неприемлемости может содержаться толкование положений Конвенции о пределах юрисдикции Европейского Суда, как, например, в деле "Джокаба Ламби Лонга против Нидерландов". Европейский Суд решил, что его юрисдикция не распространяется на заявителя, конголезского гражданина, содержащегося в предварительном заключении в изоляторе Международного уголовного суда (Гаага). Во-вторых, эти решения позволяют прояснить некоторые формальные преграды на пути потенциальных заявителей и обратить на них внимание.

Решения и коммуницированные жалобы, включенные Европейским Судом в перечень избранных, интересны еще тем, что часто касаются дел, постановления по которым в будущем могут иметь прецедентный характер. Обратим внимание читателя на одну российскую жалобу в предлагаемом списке - "Тагаева и другие против России", в которой обжалуется предполагаемое нарушение государством обязательств по защите жизни людей во время захвата заложников в Беслане в 2004 году.

Перечень избранных постановлений, решений и коммуницированных жалоб Европейского Суда, в котором кратко - в одном предложении - излагается суть его правовых позиций, не только позволяет найти интересующее вас дело, но и помогает увидеть и понять основные направления, по которым развивается практика Европейского Суда, почувствовать пульс Конвенции - живого инструмента.

После ознакомления с этим перечнем у вас есть возможность более внимательно изучить дело, обратившись либо к конкретным номерам нашего ежемесячного Бюллетеня, либо к ежегодным выпускам "Путеводителя по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека", в которых обстоятельства дела и выводы Европейского Суда излагаются более подробно. Для удобства поиска напротив наименования дела имеется ссылка на номер нашего Бюллетеня, в котором опубликованы данное постановление, решение или информация о коммуницированной жалобе. В публикуемом ниже перечне мы также приводим реквизиты дела, необходимые для быстрого поиска в электронной базе данных Европейского Суда.

Избранные постановления и решения, вынесенные Европейским Судом, а также избранные жалобы, коммуницированные Европейским Судом в 2012 году*

(* European Court of Human Rights. Annual Report 2012. Registry of the European Court of Human Rights: Strasbourg, 2013. PP. 107-145. Перевод с английского М. Тимофеева.)

Статья 1 Конвенции

Ответственность государств

Нада против Швейцарии
[Nada v. Switzerland] (N 10593/08)

Постановление Большой Палаты от 12 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Юрисдикция в отношении резидента анклавной территории, эффективно лишенного возможности передвижения вследствие исполнения государством-ответчиком решений Совета Безопасности ООН.

Катан и другие против Молдавии и России
[Catan and Others v. Republic of Moldova and Russia] (NN 43370/04, 8252/05 и 18454/06)

Постановление Большой Палаты от 19 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Юрисдикция молдавского и российского государств-ответчиков в отношении образовательной политики в сепаратистском регионе Республики Молдавия.

Джокаба Ламби Лонга против Нидерландов
[Djokaba Lambi Longa v. Netherlands] (N 33917/12)

Решение Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Юрисдикция в отношении содержания под стражей в изоляторе ООН (Гаага) конголезского гражданина, содержавшегося в предварительном заключении и переведенного в изолятор Международного уголовного суда: жалоба признана неприемлемой.

Статья 2 Конвенции

Позитивные обязательства

Право на жизнь

Горовенко и Бугара против Украины
[Gorovenky and Bugara v. Ukraine] (NN 36146/05 и 42418/05)

Постановление Палаты от 12 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Уклонение от адекватной проверки сотрудника милиции до выдачи ему огнестрельного оружия, которое он использовал против мирных граждан: по делу допущено нарушение Конвенции.

Хорефтакис и Хорефтаки против Греции
[Choreftakis and Choreftaki v. Greece] (N 46846/08)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Убийство, совершенное ранее осужденным лицом после его условного освобождения: нарушения Конвенции не допущено.

Сашо Горгиев против "бывшей Югославской Республики Македония"
[Saso Gorgiev v. "former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 49382/06)

Постановление Палаты от 19 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Несмертельное ранение официанта полицейским, находившимся в самовольной отлучке: по делу допущено нарушение Конвенции.

Каяк против Турции
[Kayak v. Turkey] (N 60444/08)

Постановление Палаты от 10 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Причинение смерти ученику ножом вне школы: по делу допущено нарушение Конвенции.

Христозов и другие против Болгарии
[Hristozov and Others v. Bulgaria] (NN 47039/11 и 358/12)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Отказ в применении неразрешенного экспериментального лекарства в целях лечения: нарушения Конвенции не допущено.

Ван Колле против Соединенного Королевства
[Van Colle v. United Kingdom] (N 7678/09)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Убийство свидетеля обвинения по делу о хищении, совершенное обвиняемым: нарушения Конвенции не допущено.

R.R. и другие против Венгрии
[R.R. and Others v. Hungary] (N 19400/11)

Постановление Палаты от 4 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Обязанность адекватной охраны участников системы защиты свидетелей: по делу допущено нарушение Конвенции.

Тагаева и другие против России
[Tagayeva and Others v. Russia] (NN 26562/07 и др.)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Предполагаемое нарушение государством обязательств по защите жизни людей во время захвата заложников в Беслане в 2004 году: жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

Право на жизнь

Нихайет Ариджи и другие против Турции
[Nihayet Arici and Others v. Turkey] (NN 24604/04 и 16855/05)

Постановление Палаты от 23 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Убийство двух сельских жителей солдатами, в связи с которым предварительное расследование начато 13 лет назад и продолжается до настоящего времени: по делу допущено нарушение Конвенции.

Применение силы

Путинцева против России
[Putintseva v. Russia] (N 33498/04)

Постановление Палаты от 10 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012

Причинение смерти военнослужащему по призыву, осужденному за дисциплинарное нарушение, при попытке к бегству из-под стражи: по делу допущено нарушение Конвенции.

Тагаева и другие против России
[Tagayeva and Others v. Russia] (NN 26562/07 и др.)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Эффективное расследование

Нихайет Ариджи и другие против Турции
[Nihayet Arici and Others v. Turkey] (NN 24604/04 и 16855/05)

Постановление Палаты от 23 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Мокану и другие против Румынии
[Mocanu and Others v. Romania] (NN 10865/09, 45886/07 и 32431/08)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Отсутствие расследования гибели человека в период июньских демонстраций 1990 года против румынского режима: по делу допущено нарушение Конвенции.

Тагаева и другие против России
[Tagayeva and Others v. Russia] (NN 26562/07 и др.)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Статья 3 Конвенции

Позитивные обязательства

Яновец и другие против России
[Janowiec and Others v. Russia] (NN 55508/07 и 29520/09)

Постановление Палаты от 16 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Предполагаемое уклонение от проведения адекватного расследования судьбы польских заключенных, казненных советской тайной полицией в Катыни в 1940 году: дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

О'Киф против Ирландии
[O'Keeffe v. Ireland] (N 35810/09)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Предполагаемое уклонение государства от адекватной защиты учеников от сексуального злоупотребления в национальной школе, имевшего место в 1973 году: уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

Яновец и другие против России
[Janowiec and Others v. Russia] (NN 55508/07 и 29520/09)

Постановление Палаты от 16 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Предполагаемое уклонение от проведения адекватного расследования судьбы польских заключенных, казненных советской тайной полицией в Катыни в 1940 году: по делу допущено нарушение Конвенции.

Джорджевич против Хорватии
[Dordevic v. Croatia] (N 41526/10)

Постановление Палаты от 24 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Насильственное и систематическое притеснение инвалида соседскими детьми: по делу допущено нарушение Конвенции.

Христозов и другие против Болгарии
[Hristozov and Others v. Bulgaria] (NN 47039/11 и 358/12)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Аль-Нашири против Польши
[Al Nashiri v. Poland] (N 28761/11)

Аль-Нашири против Румынии
[Al Nashiri v. Romania] (N 33234/12)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Предполагаемое уклонение от признания и расследования подробностей жестокого обращения и принудительного исчезновения: жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

Пытки

Эль-Масри против "бывшей Югославской Республики Македония"
[El-Masri v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 39630/09)

Постановление Большой Палаты от 13 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Пытки и унижающее достоинство обращение во время и после чрезвычайной рендиции заявителя под контроль ЦРУ: по делу допущено нарушение Конвенции.

Зонтул против Греции
[Zontul v. Greece] (N 12294/07)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Изнасилование незаконного иммигранта сотрудником береговой охраны, надзиравшим за ним: по делу допущено нарушение Конвенции.

Савин против Украины
[Savin v. Ukraine] (N 34725/08)

Постановление Палаты от 16 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Причинение инвалидности вследствие жестокого обращения: по делу допущено нарушение Конвенции.

Савицкий против Украины
[Savitskyy v. Ukraine] (N 38773/05)

Постановление Палаты от 26 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Уклонение от адекватного расследования утверждений о жестокости со стороны сотрудников органов внутренних дел и отказ в предоставлении юридического представителя лицу, признанному инвалидом вследствие полученных травм: по делу допущено нарушение Конвенции.

Вирабян против Армении
[Virabyan v. Armenia] (N 40094/05)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Отсутствие убедительного объяснения травм, полученных во время содержания под стражей: по делу допущено нарушение Конвенции.

Аль-Нашири против Польши
[Al Nashiri v. Poland] (N 28761/11)

Аль-Нашири против Румынии
[Al Nashiri v. Romania] (N 33234/12)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Предполагаемая причастность к практике рендиции лиц в секретных центрах содержания под стражей, в которых применялись незаконные методы допроса: жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

Бесчеловечное обращение

Эль-Масри против "бывшей Югославской Республики Македония"
[El-Masri v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 39630/09)

Постановление Большой Палаты от 13 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Яновец и другие против России
[Janowiec and Others v. Russia] (NN 55508/07 и 29520/09)

Постановление Палаты от 16 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Арутюнян против России
[Arutyunyan v. Russia] (N 48977/09)

Постановление Палаты от 10 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Принуждение инвалида-колясочника к спуску и подъему на четыре марша лестницы для получения жизненно необходимого медицинского лечения: по делу допущено нарушение Конвенции.

Фети Демирташ против Турции
[Feti Demirtas v. Turkey] (N 5260/07)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Жестокое обращение с отказником по убеждениям совести, членом секты "Свидетели Иеговы", находившимся в военной тюрьме в связи с отказом от службы в армии: по делу допущено нарушение Конвенции.

G. против Франции
[G. v. France] (N 27244/09)

Постановление Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Систематические переводы в течение четырех лет из психиатрической больницы в тюрьму и обратно лица, больного шизофренией: по делу допущено нарушение Конвенции.

Али Гунеш против Турции
[Ali Gunes v. Turkey] (N 9829/07)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Распыление слезоточивого газа в лицо заявителю после его задержания: по делу допущено нарушение Конвенции.

Яновец и другие против России
[Janowiec and Others v. Russia] (NN 55508/07 и 29520/09)

Постановление Палаты от 16 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Пехович против Польши
[Piechowicz v. Poland] (N 20071/07)

Постановление Палаты от 17 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Длительное применение режима "опасного заключенного": по делу допущено нарушение Конвенции.

Юлин против Эстонии
[Julin v. Estonia] (NN 16563/08 и др.)

Постановление Палаты от 29 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Содержание заключенного привязанным к кровати в течение девяти часов: по делу допущено нарушение Конвенции.

Абдулхаков против России
[Abdulkhakov v. Russia] (N 14743/11)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Тайная передача лица, подвергавшегося угрозе жестокого обращения в Узбекистане, третьему государству, в котором оно не находилось под защитой Конвенции: по делу допущено нарушение Конвенции.

Наджафли против Азербайджана
[Najafli v. Azerbaijan] (N 2594/07)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Жестокое обращение полиции с журналистом, который собирался подготовить репортаж по вопросу, представляющему всеобщий интерес, и неадекватное расследование этого обстоятельства: по делу допущено нарушение Конвенции.

X против Турции
[X v. Turkey] (N 24626/09)

Постановление Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Содержание гомосексуального заключенного в полной изоляции в течение более чем восьми месяцев в целях защиты от других заключенных: по делу допущено нарушение Конвенции.

P. и S. против Польши
[P. and S. v. Poland] (N 57375/08)

Постановление Палаты от 30 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Запугивание несовершеннолетней противниками абортов вследствие действий властей, предпринятых после того, как она потребовала сделать ей аборт после изнасилования: по делу допущено нарушение Конвенции.

Z.H. против Венгрии
[Z.H. v. Hungary] (N 28973/11)

Постановление Палаты от 8 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Содержание под стражей лица, имеющего многочисленные физические недостатки и неспособного к общению: по делу допущено нарушение Конвенции.

Унижающее достоинство обращение

Станев против Болгарии
[Stanev v. Bulgaria] (N 36760/06)

Постановление Большой Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Условия проживания в социальном приюте для лиц с психическими отклонениями: по делу допущено нарушение Конвенции.

Эль-Масри против "бывшей Югославской Республики Македония"
[El-Masri v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 39630/09)

Постановление Большой Палаты от 13 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Владимир Васильев против России
[Vladimir Vasilyev v. Russia] (N 28370/05)

Постановление Палаты от 10 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Уклонение от предоставления заключенному надлежащей ортопедической обуви: по делу допущено нарушение Конвенции.

Фети Демирташ против Турции
[Feti Demirtas v. Turkey] (N 5260/07)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

G. против Франции
[G. v. France] (N 27244/09)

Постановление Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Али Гунеш против Турции
[Ali Gunes v. Turkey] (N 9829/07)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Распыление слезоточивого газа в лицо заявителю после задержания: по делу допущено нарушение Конвенции.

Пехович против Польши
[Piechowicz v. Poland] (N 20071/07)

Постановление Палаты от 17 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Длительное применение режима "опасного заключенного": по делу допущено нарушение Конвенции.

Юлин против Эстонии
[Julin v. Estonia] (NN 16563/08 и др.)

Постановление Палаты от 29 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Содержание заключенного привязанным к кровати в течение девяти часов: по делу допущено нарушение Конвенции.

Абдулхаков против России
[Abdulkhakov v. Russia] (N 14743/11)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Наджафли против Азербайджана
[Najafli v. Azerbaijan] (N 2594/07)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

X против Турции
[X v. Turkey] (N 24626/09)

Постановление Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

P. и S. против Польши
[P. and S. v. Poland] (N 57375/08)

Постановление Палаты от 30 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Z.H. против Венгрии
[Z.H. v. Hungary] (N 28973/11)

Постановление Палаты от 8 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Бесчеловечное наказание

Унижающее достоинство наказание

Винтер и другие против Соединенного Королевства
[Vinter and Others v. United Kingdom] (NN 66069/09, 130/10 и 3896/10)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Пожизненное заключение, при котором освобождение возможно только в случае неизлечимого заболевания или серьезной недееспособности: дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Харкинс и Эдвардс против Соединенного Королевства
[Harkins and Edwards v. United Kingdom] (NN 9146/07 и 32650/07)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Предполагаемая экстрадиция в Соединенные Штаты, вследствие которой заявителям угрожает суд по обвинениям, влекущим пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения: экстрадиция не составит нарушения Конвенции.

Винтер и другие против Соединенного Королевства
[Vinter and Others v. United Kingdom] (NN 66069/09, 130/10 и 3896/10)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Пожизненное заключение, при котором досрочное освобождение возможно только в случае неизлечимого заболевания или серьезной недееспособности: нарушения Конвенции не допущено.

Эффективное расследование

Эль-Масри против "бывшей Югославской Республики Македония"
[El-Masri v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 39630/09)

Постановление Большой Палаты от 13 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Зонтул против Греции
[Zontul v. Greece] (N 12294/07)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Неадекватный характер возмещения, предоставленного государством заключенному, ставшему жертвой пытки: по делу допущено нарушение Конвенции.

C.A.S. и C.S. против Румынии
[C.A.S. and C.S. v. Romania] (N 26692/05)

Постановление Палаты от 20 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Уклонение от эффективного расследования утверждений о сексуальном насилии в отношении ребенка: по делу допущено нарушение Конвенции.

J.L. против Латвии
[J.L. v. Latvia] (N 23893/06)

Постановление Палаты от 17 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012

Насилие в тюрьме над заявителем со стороны сокамерников в ответ на его сотрудничество с полицией: по делу допущено нарушение Конвенции.

Савицкий против Украины
[Savitskyy v. Ukraine] (N 38773/05)

Постановление Палаты от 26 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Наджафли против Азербайджана
[Najafli v. Azerbaijan] (N 2594/07)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Вирабян против Армении
[Virabyan v. Armenia] (N 40094/05)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Отсутствие убедительного объяснения травм, полученных при содержании под стражей: по делу допущено нарушение Конвенции.

E.M. против Румынии
[E.M. v. Romania] (N 43994/05)

Постановление Палаты от 30 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Отсутствие в ходе уголовного расследования необходимых мер оценки достоверности предполагаемого акта домашнего насилия, подтверждавшегося медицинскими документами: по делу допущено нарушение Конвенции.

Аль-Нашири против Польши
[Al Nashiri v. Poland] (N 28761/11)

Аль-Нашири против Румынии
[Al Nashiri v. Romania] (N 33234/12)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Высылка

Хирси Джамаа и другие против Италии
[Hirsi Jamaa and Others v. Italy] (N 27765/09)

Постановление Большой Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Возвращение мигрантов, перехваченных в открытом море, в страну отправления: по делу допущено нарушение Конвенции.

Отман (Абу Катада) против Соединенного Королевства
[Othman (Abu Qatada) v. United Kingdom] (N 8139/09)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Принимающим государством предоставлены подробные заверения в том, что известный исламист не подвергнется жестокому обращению в случае возвращения в Иорданию: нарушения Конвенции не допущено.

S.F. и другие против Швеции
[S.F. and Others v. Sweden] (N 52077/10)

Постановление Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Отказ в предоставлении убежища иранским диссидентам, активно и открыто выступающим против режима после прибытия в государство-ответчик: высылка составит нарушение Конвенции.

Экстрадиция

Эль-Масри против "бывшей Югославской Республики Македония"
[El-Masri v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 39630/09)

Постановление Большой Палаты от 13 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Харкинс и Эдвардс против Соединенного Королевства
[Harkins and Edwards v. United Kingdom] (NN 9146/07 и 32650/07)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Бабар Ахмад и другие против Соединенного Королевства
[Babar Ahmad and Others v. United Kingdom] (NN 24027/07 и др.)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Условия содержания в американской тюрьме максимально строгого режима: экстрадиция не составит нарушения Конвенции.

Абдулхаков против России
[Abdulkhakov v. Russia] (N 14743/11)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Статья 4 Конвенции

Позитивные обязательства

Содержание в подневольном состоянии

Принудительный труд

C.N. и V. против Франции
[C.N. and V. v. France] (N 67724/09)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Уклонение от создания законодательной и административной баз для эффективной борьбы с содержанием в подневольном состоянии и принудительным трудом: по делу допущено нарушение Конвенции.

C.N. против Соединенного Королевства
[C.N. v. United Kingdom] (N 4239/08)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Неэффективное расследование жалоб на домашнее подневольное состояние в связи с отсутствием специального законодательства, криминализующего подобное обращение: по делу допущено нарушение Конвенции.

Запрещение торговли людьми

M. и другие против Италии и Болгарии
[M. and Others v. Italy and Bulgaria] (N 40020/03)

Постановление Палаты от 31 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Перемещение болгарской девушки в Италию в целях торговли людьми в отсутствие достаточных доказательств: жалоба признана неприемлемой.

Статья 5 Конвенции

Пункт 1 статьи 5 Конвенции

Законный характер задержания или заключения под стражу

Эль-Масри против "бывшей Югославской Республики Македония"
[El-Masri v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 39630/09)

Постановление Большой Палаты от 13 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

P. и S. против Польши
[P. and S. v. Poland] (N 57375/08)

Постановление Палаты от 30 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Заключение беременной несовершеннолетней в молодежный приют с целью воспрепятствования ее требованию производства аборта после изнасилования: по делу допущено нарушение Конвенции.

Правомерность лишения свободы

Станев против Болгарии
[Stanev v. Bulgaria] (N 36760/06)

Постановление Большой Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Законность помещения в социальный приют для лиц с психическими отклонениями: по делу допущено нарушение Конвенции.

Крянгэ против Румынии
[Creanga v. Romania] (N 29226/03)

Постановление Большой Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Уклонение от соблюдения предусмотренного законом порядка заключения подозреваемого под стражу: по делу допущено нарушение Конвенции.

Остин и другие против Соединенного Королевства
[Austin and Others v. United Kingdom] (NN 39692/09, 40713/09 и 41008/09)

Постановление Большой Палаты от 15 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Удержание мирных демонстрантов в пределах полицейского кордона в течение более чем семи часов: статья 5 Конвенции не применима, нарушения Конвенции не допущены.

Нада против Швейцарии
[Nada v. Switzerland] (N 10593/08)

Постановление Большой Палаты от 12 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Запрет на передвижения по территории страны, окружающей анклав: жалоба признана неприемлемой.

Джеймс, Уэлс и Ли против Соединенного Королевства
[James, Wells and Lee v. United Kingdom] (NN 25119/09, 57715/09 и 57877/09)

Постановление Палаты от 18 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Уклонение от предоставления заключенным возможности прохождения реабилитационных курсов, необходимых для их освобождения: по делу допущено нарушение Конвенции.

Порядок, предусмотренный законом

Станев против Болгарии
[Stanev v. Bulgaria] (N 36760/06)

Постановление Большой Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Крянгэ против Румынии
[Creanga v. Romania] (N 29226/03)

Постановление Большой Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Симонс против Бельгии
[Simons v. Belgium] (N 71407/10)

Решение Палаты от 28 августа 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Незаконный характер содержания под стражей в связи с отсутствием юридического представительства при содержании в полиции и допросе следственным судьей: жалоба признана неприемлемой.

Подпункт "с" пункта 1 статьи 5 Конвенции

Обоснованное подозрение

Крянгэ против Румынии
[Creanga v. Romania] (N 29226/03)

Постановление Большой Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Подпункт "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции

Душевнобольные

D.D. против Литвы
[D.D. v. Lithuania] (N 13469/06)

Постановление Палаты от 14 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Семилетняя изоляция психически больной заявительницы против ее воли: нарушения Конвенции не допущено.

X против Финляндии
[X v. Finland] (N 34806/04)

Постановление Палаты от 3 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Принудительная госпитализация в психиатрическое учреждение: по делу допущено нарушение Конвенции.

L.B. против Бельгии
[L.B. v. Belgium] (N 22831/08)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Семилетнее содержание заявителя в психиатрических отделениях тюрем, несмотря на стремление властей к его переводу в учреждение, подходящее для патологии заявителя: по делу допущено нарушение Конвенции.

Плешо против Венгрии
[Pleso v. Hungary] (N 41242/08)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Принудительная госпитализация лица, ранее не имевшего психических расстройств и не представлявшего угрозы для себя или других лиц: по делу допущено нарушение Конвенции.

S.R. против Нидерландов
[S.R. v. Netherlands] (N 13837/07)

Решение Палаты от 18 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Судебное решение о госпитализации в психиатрическую больницу для наблюдения в связи с обеспокоенностью психическим состоянием заявительницы: жалоба признана неприемлемой.

Подпункт "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции

Экстрадиция

Тоньоло против Сан-Марино и Италии
[Toniolo v. San Marino and Italy] (N 44853/10)

Постановление Палаты от 26 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Отсутствие в сан-маринском законодательстве достаточно доступной, точной и предсказуемой процедуры, позволяющей избежать произвольного содержания под стражей в ожидании экстрадиции: по делу допущено нарушение Конвенции.

Пункт 2 статьи 5 Конвенции

Право на сообщение на понятном языке

Z.H. против Венгрии
[Z.H. v. Hungary] (N 28973/11)

Постановление Палаты от 8 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Уклонение властей от обеспечения содействия лицу, имеющему многочисленные физические недостатки и неспособного общаться, в целях информирования его о причинах задержания: по делу допущено нарушение Конвенции.

Пункт 3 статьи 5 Конвенции

Предоставление гарантии явки в суд

Пирузян против Армении
[Piruzyan v. Armenia] (N 33376/07)

Постановление Палаты от 26 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Установленный законом запрет на освобождение под залог лиц, совершивших преступления определенной степени тяжести: по делу допущено нарушение Конвенции.

Пункт 4 статьи 5 Конвенции

Проверка правомерности заключения под стражу

D.D. против Литвы
[D.D. v. Lithuania] (N 13469/06)

Постановление Палаты от 14 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Невозможность обжалования психически больной заявительницы ее изоляции с обеспечением ей индивидуальной юридической помощи: по делу допущено нарушение Конвенции.

S.R. против Нидерландов
[S.R. v. Netherlands] (N 13837/07)

Решение Палаты от 18 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Решение Верховного суда, которым жалоба была признана неприемлемой, но, тем не менее, была рассмотрена по существу: жалоба признана неприемлемой.

Рассмотрение судом правомерности заключения под стражу

Станев против Болгарии
[Stanev v. Bulgaria] (N 36760/06)

Постановление Большой Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Отсутствие средств правовой защиты в целях проверки законности помещения в социальный приют для лиц с психическими отклонениями: по делу допущено нарушение Конвенции.

Попов против Франции
[Popov v. France] (NN 39472/07 и 39474/07)

Постановление Палаты от 19 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Неспособность несовершеннолетних, к которым совместно с родителями было применено административное содержание в ожидании высылки, оспорить законность этой меры: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 6 Конвенции

Пункт 1 статьи 6 Конвенции (гражданско-правовой аспект)

Гражданские права и обязанности

Булуа против Люксембурга
[Boulois v. Luxembourg] (N 37575/04)

Постановление Большой Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Систематический и не допускающий проверки административными судами отказ тюремного совета в предоставлении заключенному временного отпуска: нарушения Конвенции не допущено.

Алешандри против Португалии
[Alexandre v. Portugal] (N 33197/09)

Постановление Палаты от 20 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Чрезмерная длительность разбирательства об удалении сведений о судимости из уголовного досье: пункт 1 статьи 6 Конвенции применим.

Гарабин против Словакии
[Harabin v. Slovakia] (N 58688/11)

Постановление Палаты от 20 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Предполагаемая пристрастность в дисциплинарном разбирательстве против председателя Верховного суда: пункт 1 статьи 6 Конвенции применим, по делу допущено нарушение Конвенции.

"Этернит" против Франции
[Eternit v. France] (N 20041/10)

Решение Палаты от 27 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Нераскрытие работодателю медицинских документов, устанавливающих производственный характер заболевания работника: жалоба признана неприемлемой.

Право на доступ к суду

Станев против Болгарии
[Stanev v. Bulgaria] (N 36760/06)

Постановление Большой Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Отсутствие прямого доступа к суду лица, требующего восстановления его дееспособности: по делу допущено нарушение Конвенции.

Ассунсан Шавис против Португалии
[Assuncao Chaves v. Portugal] (N 61226/08)

Постановление Палаты от 31 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Уклонение от надлежащего уведомления заявителя, который не присутствовал в заседании, о порядке обжалования судебного решения о лишении родительских прав: по делу допущено нарушение Конвенции.

"Гранос органикос насионалес С.А." против Германии
[Granos Organicos Nacionales S.A. v. Germany] (N 19508/07)

Постановление Палаты от 22 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Отказ в освобождении от оплаты юридической помощи иностранной компании, желающей возбудить гражданское разбирательство в германских судах: нарушения Конвенции не допущено.

Валлисхаузер против Австрии
[Wallishauser v. Austria] (N 156/04)

Постановление Палаты от 17 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Отказ национальных судов от признания вручения повестки против иностранного государства в соответствии с нормами обычного международного права: по делу допущено нарушение Конвенции.

R.P. и другие против Соединенного Королевства
[R.P. and Others v. United Kingdom] (N 38245/08)

Постановление Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Назначение официального солиситора для представления интересов матери, имевшей трудности обучения, в разбирательстве по поводу опеки над ребенком: нарушения Конвенции не допущено.

Сюзер и "Эксен холдинг А.Ш." против Турции
[Suzer and Eksen Holding A. S. v. Turkey] (N 6334/05)

Постановление Палаты от 23 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Уклонение от исполнения решений, направленных на устранение незаконного перевода властями коммерческого банка в управляемый государством фонд: по делу допущено нарушение Конвенции.

Справедливое судебное разбирательство

Аррас и другие против Италии
[Arras and Others v. Italy] (N 17972/07)

Постановление Палаты от 14 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Ретроактивное законодательное вмешательство в судебный спор частных лиц: по делу допущено нарушение Конвенции.

D.D. против Литвы
[D.D. v. Lithuania] (N 13469/06)

Постановление Палаты от 14 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Несправедливый характер разбирательства по поводу опеки над психически больной заявительницей: по делу допущено нарушение Конвенции.

Лагардер против Франции
[Lagardere v. France] (N 18851/07)

Постановление Палаты от 12 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Посмертное установление вины, повлекшее ответственность наследников: по делу допущено нарушение Конвенции.

Албу и другие против Румынии
[Albu and Others v. Romania] (NN 34796/09 и др.)

Постановление Палаты от 10 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Вынесение окончательного решения незадолго до разрешения противоречий прецедентной практики Высшим судом: нарушения Конвенции не допущено.

Состязательность судопроизводства

Равенство сторон

"Этернит" против Франции
[Eternit v. France] (N 20041/10)

Решение Палаты от 27 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012

Беспристрастный суд

Гарабин против Словакии
[Harabin v. Slovakia] (N 58688/11)

Постановление Палаты от 20 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Пункт 1 статьи 6 Конвенции (уголовно- и гражданско-правовой аспекты)

Справедливое судебное разбирательство

Силицкиене против Литвы
[Silickiene v. Lithuania] (N 20496/02)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Конфискация имущества вдовы обвиняемого: нарушения Конвенции не допущено.

Пункт 1 статьи 6 Конвенции (уголовно-правовой аспект)

Доступ к суду

Селис против Франции
[Celice v. France] (N 14166/09)

Жуссом против Франции
[Josseaume v. France] (N 39243/10)

Постановление Палаты от 8 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Невозможность оспаривания предполагаемого нарушения правил дорожного движения после уплаты штрафа: по делу допущено нарушение Конвенции.

"Сегам СА" против Франции
[Segame SA v. France] (N 4837/06)

Постановление Палаты от 7 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Невозможность уточнения национальными судами суммы штрафа, предусмотренного законом: нарушения Конвенции не допущено.

Баяр и Гурбуз против Турции
[Bayar and Gurbuz v. Turkey] (N 37569/06)

Постановление Палаты от 27 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Отказ в принятии кассационной жалобы на том основании, что размер штрафа не достигал минимальной суммы, требуемой для обжалования: по делу допущено нарушение Конвенции.

Предъявление уголовного обвинения

Николета Георге против Румынии
[Nicoleta Gheorghe v. Romania] (N 23470/05)

Постановление Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Предполагаемое отсутствие справедливого разбирательства об отмене полицейского протокола после изменений законодательства: нарушения Конвенции не допущено.

Справедливое судебное разбирательство

Отман (Абу Катада) против Соединенного Королевства
[Othman (Abu Qatada) v. United Kingdom] (N 8139/09)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Реальная угроза принятия доказательств, полученных за счет пыток третьих лиц, в повторном судебном разбирательстве по делу заявителя: высылка составит нарушение Конвенции.

Николета Георге против Румынии
[Nicoleta Gheorghe v. Romania] (N 23470/05)

Постановление Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Эль-Хаски против Бельгии
[El Haski v. Belgium] (N 649/08)

Постановление Палаты от 25 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Использование доказательств, предоставленных из-за границы, несмотря на высокую вероятность того, что они были получены за счет пыток: по делу допущено нарушение Конвенции.

Веселов и другие против России
[Veselov and Others v. Russia] (NN 23200/10, 24009/07 и 556/10)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Несправедливый характер уголовных разбирательств, связанный с отсутствием надлежащей нормативной базы для получения санкций на проверочные закупки наркотиков: по делу допущено нарушение Конвенции.

Равенство сторон судопроизводства

Дириоз против Турции
[Dirioz v. Turkey] (N 38560/04)

Постановление Палаты от 31 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Размещение прокурора на возвышении в зале судебных заседаний: жалоба признана неприемлемой.

Разбирательство дела в разумный срок

Краколиниг против Австрии
[Krakolinig v. Austria] (N 33992/07)

Решение Палаты от 10 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

25-летняя длительность уголовного разбирательства, вызванная состоянием здоровья заявителя: жалоба признана неприемлемой.

Независимый суд

Беспристрастный суд

Ибрахим Гуркан против Турции
[Ibrahim Gurkan v. Turkey] (N 10987/10)

Постановление Палаты от 17 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Участие военнослужащего в составе военного уголовного суда: по делу допущено нарушение Конвенции.

Маргуш против Хорватии
[Margus v. Croatia] (N 4455/10)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Пристрастность судьи, ранее участвовавшего в уголовном разбирательстве, в рамках которого к заявителю была применена амнистия: дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Высылка

Отман (Абу Катада) против Соединенного Королевства
[Othman (Abu Qatada) v. United Kingdom] (N 8139/09)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012

Пункт 2 статьи 6 Конвенции

Презумпция невиновности

Аллен против Соединенного Королевства
[Allen v. United Kingdom] (N 25424/09)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Применение презумпции невиновности в неуголовном разбирательстве: уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

Вулах и другие против России
[Vulakh and Others v. Russia] (N 33468/03)

Постановление Палаты от 10 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Судебные выводы об уголовной ответственности умершего подозреваемого: по делу допущено нарушение Конвенции.

Силицкиене против Литвы
[Silickiene v. Lithuania] (N 20496/02)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Конфискация имущества вдовы обвиняемого: нарушения Конвенции не допущено.

Лагардер против Франции
[Lagardere v. France] (N 18851/07)

Постановление Палаты от 12 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Посмертное установление вины, повлекшее ответственность наследников: по делу допущено нарушение Конвенции.

Константин Флоря против Румынии
[Constantin Florea v. Romania] (N 21534/05)

Постановление Палаты от 19 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Установление вины после истечения срока давности: нарушения Конвенции не допущено.

Вирабян против Армении
[Virabyan v. Armenia] (N 40094/05)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Указание прокурора, прекратившего уголовное преследование, на то, что подозреваемый искупил свою вину: по делу допущено нарушение Конвенции.

Трипон против Румынии
[Tripon v. Romania] (N 27062/04)

Решение Палаты от 7 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Увольнение должностного лица, содержавшегося в предварительном заключении: жалоба признана неприемлемой.

"Сосьете Буиг Телеком" против Франции
[Societe Bouygues Telecom v. France] (N 2324/08)

Решение Палаты от 13 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Публикация отчета следственного органа в прессе до вынесения решения независимым административным органом, рассматривающим дело: жалоба признана неприемлемой.

Бингель против Нидерландов
[Bingol v. Netherlands] (N 18450/07)

Решение Палаты от 20 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Отказ в выдаче лицензии на том основании, что она может быть использована для совершения преступлений: статья 6 Конвенции является неприменимой.

Статья 7 Конвенции

Пункт 1 статьи 7 Конвенции

Недопустимость усиления наказания

Дамьянович против Боснии и Герцеговины
[Damjanovic v. Bosnia and Herzegovina] (N 34179/08)

Мактуф против Боснии и Герцеговины
[Maktouf v. Bosnia and Herzegovina] (N 2312/08)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Предположительно ретроспективное применение более строгой уголовной санкции за военные преступления: уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

Дель Рио Прада против Испании
[Del Rio Prada v. Spain] (N 42750/09)

Постановление Палаты от 10 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Перенос даты освобождения заявительницы в связи с изменением прецедентной практики, произошедшим после назначения ей наказания: дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Дель Рио Прада против Испании
[Del Rio Prada v. Spain] (N 42750/09)

Постановление Палаты от 10 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Перенос даты освобождения заявительницы в связи с изменением прецедентной практики, произошедшим после назначения ей наказания: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 8 Конвенции

Позитивные обязательства

Фон Ганновер против Германии (N 2)
[Von Hannover v. Germany] (N 2) (NN 40660/08 и 60641/08)

Постановление Большой Палаты от 7 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Отказ судов страны в выдаче предписания, ограничивающего дальнейшую публикацию фотографии знаменитой пары, сделанной без ее ведома: нарушения Конвенции не допущено.

E.S. против Швеции
[E.S. v. Sweden] (N 5786/08)

Постановление Палаты от 21 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Отсутствие ясных законодательных положений, криминализующих акт скрытой съемки обнаженного ребенка: дело передано в Большую Палату.

Ди Сарно и другие против Италии
[Di Sarno and Others v. Italy] (N 30765/08)

Постановление Палаты от 10 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012

Неуведомление властями местного населения о потенциальных угрозах проживания в регионе, загрязненном неубранным мусором: нарушения Конвенции не допущено.

A.M.M. против Румынии
[A.M.M. v. Romania] (N 2151/10)

Постановление Палаты от 14 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Недостатки разбирательства по поводу установления отцовства в отношении малолетнего инвалида: по делу допущено нарушение Конвенции.

Сантуш Нуниш против Португалии
[Santos Nunes v. Portugal] (N 61173/08)

Постановление Палаты от 22 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Недостаточно ответственное отношение со стороны национальных властей, проявленное при исполнении судебного решения о передаче биологическому отцу попечения в отношении похищенного ребенка: по делу допущено нарушение Конвенции.

E.S. против Швеции
[E.S. v. Sweden] (N 5786/08)

Постановление Палаты от 21 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Отсутствие четких законодательных положений, криминализующих акт скрытой съемки обнаженного ребенка: нарушения Конвенции не допущено.

Харрудж против Франции
[Harroudj v. France] (N 43631/09)

Постановление Палаты от 4 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Отказ в разрешении на удочерение в связи с запретом удочерения в стране происхождения ребенка: нарушения Конвенции не допущено.

P. и S. против Польши
[P. and S. v. Poland] (N 57375/08)

Постановление Палаты от 30 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Уклонение органов здравоохранения от предоставления своевременного и беспрепятственного доступа к легальному аборту несовершеннолетней, забеременевшей после изнасилования: по делу допущено нарушение Конвенции.

Христозов и другие против Болгарии
[Hristozov and Others v. Bulgaria] (NN 47039/11 и 358/12)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Высылка

Попов против Франции
[Popov v. France] (NN 39472/07 и 39474/07)

Постановление Палаты от 19 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012

Административное содержание под стражей иностранных родителей и их малолетних детей в течение 15 дней в ожидании высылки: по делу допущено нарушение Конвенции.

Самсонников против Эстонии
[Samsonnikov v. Estonia] (N 52178/10)

Постановление Палаты от 3 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Высылка долгосрочного резидента после неоднократного осуждения за совершение преступлений: нарушения Конвенции не допущено.

Уважение личной жизни

Фон Ганновер против Германии (N 2)
[Von Hannover v. Germany] (N 2) (NN 40660/08 и 60641/08)

Постановление Большой Палаты от 7 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Аксу против Турции
[Aksu v. Turkey] (NN 4149/04 и 41029/04)

Постановление Большой Палаты от 15 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Публикации, предположительно оскорбительные для цыганской общины: нарушения Конвенции не допущено.

Йильберг против Швеции
[Gillberg v. Sweden] (N 41723/06)

Постановление Большой Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Осуждение профессора университета за отказ исполнить решение суда, обязывающее его открыть доступ к материалам исследования: положения статьи 8 Конвенции не применимы к делу, жалоба признана неприемлемой.

Курич и другие против Словении
[Kuric and Others v. Slovenia] (N 26828/06)

Постановление Большой Палаты от 26 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Уклонение от регулирования пребывания лиц, исключенных из реестра после провозглашения независимости Словении: по делу допущено нарушение Конвенции.

Нада против Швейцарии
[Nada v. Switzerland] (N 10593/08)

Постановление Большой Палаты от 12 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Запрет, введенный законодательством во исполнение решений Совета Безопасности ООН, на передвижение по территории страны, окружающей анклав: по делу допущено нарушение Конвенции.

Фернандес Мартинес против Испании
[Fernandez Martinez v. Spain] (N 56030/07)

Постановление Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Отказ в возобновлении трудового договора преподавателя католической религии и морали после раскрытия им своего статуса "женатого священника": дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Валлианатос и другие против Греции
[Vallianatos and Others v. Greece] (NN 29381/09 и 32684/09)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Отказ гомосексуалистам в получении статуса зарегистрированного партнерства: уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

E.S. против Швеции
[E.S. v. Sweden] (N 5786/08)

Постановление Палаты от 21 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Ди Сарно и другие против Италии
[Di Sarno and Others v. Italy] (N 30765/08)

Постановление Палаты от 10 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Длительное уклонение властей от обеспечения сбора, переработки и утилизации мусора: по делу допущено нарушение Конвенции.

Ромет против Нидерландов
[Romet v. Netherlands] (N 7094/06)

Постановление Палаты от 14 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Хищение удостоверения личности заявителя и уклонение властей от признания недействительным похищенного водительского удостоверения: по делу допущено нарушение Конвенции.

K.A.B. против Испании
[K.A.B. v. Spain] (N 59819/08)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Усыновление ребенка после высылки матери, несмотря на возражение отца: по делу допущено нарушение Конвенции.

Штюбинг против Германии
[Stubing v. Germany] (N 43547/08)

Постановление Палаты от 12 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Осуждение за инцест: нарушения Конвенции не допущено.

Иорданова и другие против Болгарии
[Yordanova and Others v. Bulgaria] (N 25446/06)

Постановление Палаты от 24 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Планируемое выселение цыган из существующего длительное время поселка в отсутствие предложений о переселении: выселение составит нарушение Конвенции.

Фернандес Мартинес против Испании
[Fernandez Martinez v. Spain] (N 56030/07)

Постановление Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Отказ в возобновлении трудового договора с преподавателем католической религии и морали после раскрытия им своего статуса "женатого священника": нарушения Конвенции не допущено.

E.S. против Швеции
[E.S. v. Sweden] (N 5786/08)

Постановление Палаты от 21 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

X против Финляндии
[X v. Finland] (N 34806/04)

Постановление Палаты от 3 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Принудительное введение терапевтических средств в психиатрическом учреждении: по делу допущено нарушение Конвенции.

Кох против Германии
[Koch v. Germany] (N 497/09)

Постановление Палаты от 19 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Отказ германских судов в рассмотрении по существу иска лица, жена которого покончила с собой в Швейцарии после безуспешных попыток получения разрешения на приобретение летальной дозы лекарства в Германии: по делу допущено нарушение Конвенции.

D.M.T. и D.K.I. против Болгарии
[D.M.T. and D.K.I. v. Bulgaria] (N 29476/06)

Постановление Палаты от 24 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Отстранение лица от занимаемой государственной должности с запретом на любую оплачиваемую работу в течение продолжавшегося шесть лет уголовного разбирательства против него: по делу допущено нарушение Конвенции.

Коста и Паван против Италии
[Costa and Pavan v. Italy] (N 54270/10)

Постановление Палаты от 28 августа 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Запрет эмбрионального скрининга здоровых носителей муковисцидоза перед экстракорпоральным оплодотворением, несмотря на наличие права на терапевтический аборт в национальном законодательстве: по делу допущено нарушение Конвенции.

Годелли против Италии
[Godelli v. Italy] (N 33783/09)

Постановление Палаты от 25 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Невозможность получения брошенным при рождении ребенком доступа к неидентифицирующей информации или направлению предложения матери об отказе от конфиденциальности: по делу допущено нарушение Конвенции.

Кнехт против Румынии
[Knecht v. Romania] (N 10048/10)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Обструкционное поведение местных властей, не возвращавших эмбрионы, изъятые в рамках расследования, впоследствии признанное национальным судом неправомерным: нарушения Конвенции не допущено.

Алкая против Турции
[Alkaya v. Turkey] (N 42811/06)

Постановление Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Раскрытие общенациональной газетой с большим тиражом точного адреса проживания знаменитой актрисы: по делу допущено нарушение Конвенции.

P. и S. против Польши
[P. and S. v. Poland] (N 57375/08)

Постановление Палаты от 30 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Обнародование информации публичной больницей о беременной несовершеннолетней, которая хотела сделать аборт после изнасилования: по делу допущено нарушение Конвенции.

Христозов и другие против Болгарии
[Hristozov and Others v. Bulgaria] (NN 47039/11 и 358/12)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Отказ в применении неразрешенного экспериментального лекарства в целях лечения: нарушение не допущено.

M.M. против Соединенного Королевства
[M.M. v. United Kingdom] (N 24029/07)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Пожизненное сохранение в уголовном досье данных о вынесенном предупреждении: по делу допущено нарушение Конвенции.

Мишо против Франции
[Michaud v. France] (N 12323/11)

Постановление Палаты от 6 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Возложенная на адвокатов обязанность доносить о подозрениях по поводу отмывания денег клиентами, если подозрения не основаны на информации, полученной при оказании юридической помощи клиентам в судебном разбирательстве: нарушения Конвенции не допущено.

Колон против Нидерландов
[Colon v. Netherlands] (N 49458/06)

Решение Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Полномочия полиции по задержанию и обыску лиц в районах городского центра, отнесенных к зоне риска, в связи с распространением там насильственной преступности: жалоба признана неприемлемой.

Мисик против Соединенного Королевства
[Misick v. United Kingdom] (N 10781/10)

Решение Палаты от 16 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Нарушение права на участие в общественной жизни в качестве политического деятеля, которое не охватывается правом на уважение личной жизни: жалоба признана неприемлемой.

Уважение семейной жизни

Ван дер Хейден против Нидерландов
[Van der Heijden v. Netherlands] (N 42857/05)

Постановление Большой Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Отказ в предоставлении лицу, длительное время сожительствовавшей с подозреваемым, привилегии не давать показаний по уголовному делу против партнера: нарушения Конвенции не допущено.

Курич и другие против Словении
[Kuric and Others v. Slovenia] (N 26828/06)

Постановление Большой Палаты от 26 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Нада против Швейцарии
[Nada v. Switzerland] (N 10593/08)

Постановление Большой Палаты от 12 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

X против Латвии
[X v. Latvia] (N 27853/09)

Постановление Палаты от 13 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Отсутствие тщательного рассмотрения всех относимых факторов при разрешении вопроса о возвращении ребенка заявительницы в соответствии с Гаагской конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей: дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Попов против Франции
[Popov v. France] (NN 39472/07 и 39474/07)

Постановление Палаты от 19 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Каррер против Румынии
[Karrer v. Romania] (N 16965/10)

Постановление Палаты от 21 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Недостаточно тщательный анализ наилучших интересов ребенка и несправедливость процесса принятия решений в разбирательстве на основании Гаагской конвенции: по делу допущено нарушение Конвенции.

Тросин против Украины
[Trosin v. Ukraine] (N 39758/05)

Постановление Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Нечастые и ограниченные свидания осужденного к пожизненному лишению свободы с его родственниками: по делу допущено нарушение Конвенции.

Y.C. против Соединенного Королевства
[Y.C. v. United Kingdom] (N 4547/10)

Постановление Палаты от 13 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Передача ребенка, жившего в неудовлетворительной обстановке, возможному приемному родителю: нарушения Конвенции не допущено.

Иорданова и другие против Болгарии
[Yordanova and Others v. Bulgaria] (N 25446/06)

Постановление Палаты от 24 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Сантуш Нуниш против Португалии
[Santos Nunes v. Portugal] (N 61173/08)

Постановление Палаты от 22 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

B. против Бельгии
[B. v. Belgium] (N 4320/11)

Постановление Палаты от 10 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Принудительное возвращение ребенка, хорошо интегрированного в стране пребывания, к отцу, предположительно отличающемуся жестоким поведением: принудительное возвращение составит нарушение Конвенции.

M.D. и другие против Мальты
[M.D. and Others v. Malta] (N 64791/10)

Постановление Палаты от 17 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Автоматическое и бессрочное лишение родительских прав после первоначального осуждения за жестокое обращение с детьми: по делу допущено нарушение Конвенции.

Кнехт против Румынии
[Knecht v. Romania] (N 10048/10)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Харрудж против Франции
[Harroudj v. France] (N 43631/09)

Постановление Палаты от 4 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Права на уважение жилища

Ди Сарно и другие против Италии
[Di Sarno and Others v. Italy] (N 30765/08)

Постановление Палаты от 10 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Иорданова и другие против Болгарии
[Yordanova and Others v. Bulgaria] (N 25446/06)

Постановление Палаты от 24 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Уважение корреспонденции

Робатин против Австрии
[Robathin v. Austria] (N 30457/06)

Постановление Палаты от 3 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Разрешение на обыск и изъятие всех электронных данных в конторе адвоката при отсутствии достаточных оснований: по делу допущено нарушение Конвенции.

Мишо против Франции
[Michaud v. France] (N 12323/11)

Постановление Палаты от 6 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Статья 9 Конвенции

Свобода религии

Франческо Сесса против Италии
[Francesco Sessa v. Italy] (N 28790/08)

Постановление Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Отказ в отложении слушания, назначенного на день еврейского праздника: нарушения Конвенции не допущено.

Свобода совести

Савда против Турции
[Savda v. Turkey] (N 42730/05)

Постановление Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Отсутствие предусмотренной законом базы или процедуры признания права на отказ от военной службы по мотивам совести: по делу допущено нарушение Конвенции.

Свобода исповедовать религию или убеждения

Схилдер против Нидерландов
[Schilder v. Netherlands] (N 2158/12)

Решение Палаты от 16 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Ограничение громкости церковного звона по ночам: жалоба признана неприемлемой.

Статья 10 Конвенции

Позитивные обязательства

"Чентро Эуропа 7 С.р.л. и Ди Стефано" против Италии
[Centro Europa 7 S.r.l. and Di Stefano v. Italy] (N 38433/09)

Постановление Большой Палаты от 7 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Уклонение от выделения радиочастот вещателю, получившему лицензию: по делу допущено нарушение Конвенции.

Фрэсилэ и Чьочирлан против Румынии
[Frasila and Ciocirlan v. Romania] (N 25329/03)

Постановление Палаты от 10 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Уклонение властей от принятия адекватных мер для исполнения судебного решения, разрешающего доступ журналистов на радиостанцию: по делу допущено нарушение Конвенции.

Свобода выражения мнения

"Аксель Шпрингер АГ" против Германии
[Axel Springer AG v. Germany] (N 39954/08)

Постановление Большой Палаты от 7 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Запрет на сообщение о задержании и осуждении известного актера: по делу допущено нарушение Конвенции.

Йильберг против Швеции
[Gillberg v. Sweden] (N 41723/06)

Постановление Большой Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Осуждение профессора университета за отказ исполнить решение суда, обязывающее его открыть доступ к материалам исследования: положения статьи 10 Конвенции не применимы, жалоба признана неприемлемой.

Швейцарское движение раэлитов против Швейцарии
[Mouvement raelien suisse v. Switzerland] (N 16354/06)

Постановление Большой Палаты от 13 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Запрет публичной демонстрации рекламного плаката в связи с аморальным поведением его распространителей и указанием на плакате адреса запрещенного интернет-сайта: нарушения Конвенции не допущено.

"Курьер цейтунгсферлаг унд друкерей ГмбХ" против Австрии
[Kurier Zeitungsverlag und Druckerei GmbH v. Austria] (N 3401/07)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Взыскание компенсации в пользу малолетней потерпевшей от сексуального насилия в связи с раскрытием в газетной статье ее личности: нарушения Конвенции не допущено.

Вейделанд и другие против Швеции
[Vejdeland and Others v. Sweden] (N 1813/07)

Постановление Палаты от 9 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Привлечение к уголовной ответственности за распространение гомофобных листовок в школе: нарушения Конвенции не допущено.

Гонсер против Польши
[Gasior v. Poland] (N 34472/07)

Постановление Палаты от 21 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Осуждение за диффамацию и обязание опубликовать извинение в связи с необоснованными обвинениями политика, выдвинутыми в частной переписке с государственным телевидением: нарушение не допущено.

Каперзиньский против Польши
[Kaperzynski v. Poland] (N 43206/07)

Постановление Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Условное осуждение и запрет на осуществление деятельности в отношении журналиста за отказ предоставить возможность ответа или основания такого отказа: по делу допущено нарушение Конвенции.

Татар и Фабер против Венгрии
[Tatar and Faber v. Hungary] (NN 26005/08 и 26160/08)

Постановление Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Осуждение заявителей за вывешивание грязного белья у здания парламента: по делу допущено нарушение Конвенции.

"Швейцерише радио- унд фернзегезельшафт СРГ" против Швейцарии
[Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft SRG v. Switzerland] (N 34124/06)

Постановление Палаты от 21 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Абсолютный запрет на съемку интервью с заключенным в тюрьме: по делу допущено нарушение Конвенции.

Бьерк Эйдсдоттир против Исландии
[Bjork Eidsdottir v. Iceland] (N 46443/09)

Постановление Палаты от 10 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Взыскание компенсации с журналиста за публикацию интервью со стриптизершей, содержавшее обвинения в адрес ее бывшего работодателя в преступных действиях: по делу допущено нарушение Конвенции.

Фабер против Венгрии
[Faber v. Hungary] (N 40721/08)

Постановление Палаты от 24 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Штраф за демонстрацию флага с символом, содержащим противоречивый исторический смысл, в знак протеста против антирасистской демонстрации: по делу допущено нарушение Конвенции.

"Фальтер цайтшрифтен ГмбХ" против Австрии
[Falter Zeitschriften GmbH v. Austria] (N 3084/07)

Постановление Палаты от 18 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Публикация недостоверных высказываний о предполагаемой предвзятости судьи: нарушения Конвенции не допущено.

"Эитим ве Билим Эмекчилери Сендикасы" против Турции
[Egitim ve Bilim Emekcileri Sendikasi v. Turkey] (N 20641/05)

Постановление Палаты от 25 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Отказ в разрешении союзу пропагандировать получение образования на родном языке, помимо государственного: нарушения Конвенции не допущено.

Сима против Венгрии
[Szima v. Hungary] (N 29723/11)

Постановление Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Наложение штрафа и понижение в звании профсоюзного лидера за утверждения, дискредитирующие полицию: нарушения Конвенции не допущено.

"PETA Дойчланд" против Германии
[PETA Deutschland v. Germany] (N 43481/09)

Постановление Палаты от 8 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Вынесение предварительного предписания против плакатной кампании зоозащитной ассоциации, публиковавшей фотографии узников концлагеря рядом с изображением животных в местах промышленного содержания: нарушения Конвенции не допущено.

Ахмет Йилдырым против Турции
[Ahmet Yildirim v. Turkey] (N 3111/10)

Постановление Палаты от 18 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Предварительное судебное распоряжение, блокирующее доступ к хостингу и веб-сайтам третьих лиц в дополнение к веб-сайту, относительно которого осуществлялось разбирательство: по делу допущено нарушение Конвенции.

Секкерсон и "Таймс ньюспейперс лимитед" против Соединенного Королевства
[Seckerson and Times Newspapers Limited v. United Kingdom] (NN 32844/10 и 33510/10)

Решение Палаты от 24 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Признание газеты и бывшего члена коллегии присяжных заседателей виновными в неуважении к суду и наложение на них штрафа за нарушение тайны совещания присяжных заседателей: жалоба признана неприемлемой.

Руяк против Хорватии
[Rujak v. Croatia] (N 57942/10)

Решение Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Осуждение за брань в адрес военнослужащих вооруженных сил, проходивших службу вместе с заявителем: жалоба признана неприемлемой.

Свобода получения информации

Наджафли против Азербайджана
[Najafli v. Azerbaijan] (N 2594/07)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Жестокое обращение полиции с журналистом, который собирался подготовить репортаж по вопросу, представляющему всеобщий интерес: по делу допущено нарушение Конвенции.

"Телеграф медиа Недерланд ланделейке медиа Б.В." и другие против Нидерландов
[Telegraaf Media Nederland Landelijke Media B.V. and Others v. Netherlands] (N 39315/06)

Постановление Палаты от 22 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Надзор за журналистами и требование о выдаче документов, способных установить источники их происхождения: нарушения Конвенции не допущено.

Свобода распространения информации

"Чентро Эуропа 7 С.р.л. и Ди Стефано" против Италии
[Centro Europa 7 S.r.l. and Di Stefano v. Italy] (N 38433/09)

Постановление Большой Палаты от 7 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Уклонение от выделения радиочастот вещателю, получившему лицензию: по делу допущено нарушение Конвенции.

Наджафли против Азербайджана
[Najafli v. Azerbaijan] (N 2594/07)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Постановление Палаты от 22 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Надзор за журналистами и требование о выдаче документов, способных установить источники их происхождения: допущены нарушения.

Статья 11 Конвенции

Позитивные обязательства

Редфирн против Соединенного Королевства
[Redfearn v. United Kingdom] (N 47335/06)

Постановление Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Позитивное обязательство по защите работников от дискриминации, основанной на политических взглядах или партийной принадлежности: по делу допущено нарушение Конвенции.

Свобода мирных собраний

Патьи против Венгрии
[Patyi v. Hungary] (N 35127/08)

Постановление Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Ретроактивное устранение правовой основы запрета демонстрации: по делу допущено нарушение Конвенции.

Свобода объединения

Союз "Доброго пастыря" против Румынии
[Sindicatul Pastorul cel Bun v. Romania] (N 2330/09)

Постановление Палаты от 31 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Отказ в регистрации профсоюза церковных служащих: дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Союз "Доброго пастыря" против Румынии
[Sindicatul Pastorul cel Bun v. Romania] (N 2330/09)

Постановление Палаты от 31 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Отказ в регистрации профсоюза церковных служащих: по делу допущено нарушение Конвенции.

"Эитим ве Билим Эмекчилери Сендикасы" против Турции
[Egitim ve Bilim Emekcileri Sendikasi v. Turkey] (N 20641/05)

Постановление Палаты от 25 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Применение нормы о ликвидации союза за поддержку права на получение образования на родном языке, помимо государственного: по делу допущено нарушение Конвенции.

Профессиональный союз полиции Словацкой Республики и другие против Словакии
[Trade Union of the Police in the Slovak Republic and Others v. Slovakia] (N 11828/08)

Постановление Палаты от 25 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Серьезная критика министром призывов полицейского профсоюза к отставке правительства: нарушения Конвенции не допущено.

Редфирн против Соединенного Королевства
[Redfearn v. United Kingdom] (N 47335/06)

Постановление Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

"Хизб ут-Тахрир" и другие против Германии
[Hizb Ut-Tahrir and Others v. Germany] (N 31098/08)

Решение Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Запрет деятельности исламской ассоциации за проповедь насилия: жалоба признана неприемлемой.

Статья 12 Конвенции

Право на вступление в брак

V.K. против Хорватии
[V.K. v. Croatia] (N 38380/08)

Постановление Палаты от 27 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Препятствия к повторному вступлению в брак вследствие длительности разбирательства о разводе: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 13 Конвенции

Эффективное средство правовой защиты

Станев против Болгарии
[Stanev v. Bulgaria] (N 36760/06)

Постановление Большой Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Отсутствие средств правовой защиты для получения компенсации за неудовлетворительные условия проживания в социальном приюте для лиц с психическими отклонениями: по делу допущено нарушение Конвенции.

Хирси Джамаа и другие против Италии
[Hirsi Jamaa and Others v. Italy] (N 27765/09)

Постановление Большой Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Отсутствие средств правовой защиты, доступных мигрантам, перехваченным в открытом море и возвращенным в страну отправления: по делу допущено нарушение Конвенции.

Ди Соза Рибейру против Франции
[De Souza Ribeiro v. France] (N 22689/07)

Постановление Большой Палаты от 13 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Исполнение решения о высылке в течение 50 минут после подачи в суд обращения о его приостановлении: по делу допущено нарушение Конвенции.

I.M. против Франции
[I.M. v. France] (N 9152/09)

Постановление Палаты от 2 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Ограниченная эффективность средства правовой защиты, доступного искателю убежища для обжалования решения о высылке: по делу допущено нарушение Конвенции.

Рейнолдс против Соединенного Королевства
[Reynolds v. United Kingdom] (N 2694/08)

Постановление Палаты от 13 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Отсутствие средства правовой защиты для взыскания компенсации за самоубийство сына заявительницы, находившегося на добровольном психиатрическом лечении: по делу допущено нарушение Конвенции.

Илюшкин и другие против России
[Ilyushkin and Others v. Russia] (NN 5734/08 и др.)

Постановление Палаты от 17 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Неэффективность нового средства правовой защиты, введенного после принятия пилотного постановления Европейского Суда, в делах о неисполнении решений национальных судов, обязывающих органы власти предоставить жилье: по делу допущено нарушение Конвенции.

Погосян и Багдасарян против Армении
[Poghosyan and Baghdasaryan v. Armenia] (N 22999/06)

Постановление Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Невозможность требования компенсации морального вреда, причиненного жестоким обращением со стороны полиции: по делу допущено нарушение Конвенции.

Манушаче Путо и другие против Албании
[Manushaqe Puto and Others v. Albania] (NN 604/07 и др.)

Постановление Палаты от 31 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Отсутствие эффективного средства правовой защиты для обеспечения исполнения окончательных административных решений о компенсациях собственникам: по делу допущено нарушение Конвенции.

Сингх и другие против Бельгии
[Singh and Others v. Belgium] (N 33210/11)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Отклонение документальных доказательств, предоставленных искателями убежища, в отсутствие проверки их подлинности: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 14 Конвенции

Запрещение дискриминации (в контексте статьи 3 Конвенции)

B.S. против Испании
[B.S. v. Spain] (N 47159/08)

Постановление Палаты от 24 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Неэффективное расследование возможного расистского мотива жестокого обращения, которому предположительно подверглась нигерийская проститутка: по делу допущено нарушение Конвенции.

Вирабян против Армении
[Virabyan v. Armenia] (N 40094/05)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Утверждения о политических мотивах жестокого обращения не подлежат объективной проверке: нарушения Конвенции не допущено.

Уклонение от принятия разумных мер по расследованию утверждений о политических мотивах жестокого обращения: по делу допущено нарушение Конвенции.

X против Турции
[X v. Turkey] (N 24626/09)

Постановление Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Запрещение дискриминации (в контексте пункта 1 статьи 5 Конвенции)

Рангелов против Германии
[Rangelov v. Germany] (N 5123/07)

Постановление Палаты от 22 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Отказ в социальной терапии или смягчении условий превентивного заключения в связи с наличием у заявителя гражданства иного государства: по делу допущено нарушение Конвенции.

Запрещение дискриминации (в контексте статьи 8 Конвенции)

Константин Маркин против России
[Konstantin Markin v. Russia] (N 30078/06)

Постановление Большой Палаты от 22 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Различие в обращении между военнослужащими разных полов в отношении права на отпуск по уходу за ребенком: по делу допущено нарушение Конвенции.

X и другие против Австрии
[X and Others v. Austria] (N 19010/07)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Невозможность усыновления ребенка участницей однополой пары: уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

Валлианатос и другие против Греции
[Vallianatos and Others v. Greece] (NN 29381/09 и 32684/09)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Гас и Дюбуа против Франции
[Gas and Dubois v. France] (N 25951/07)

Постановление Палаты от 15 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Отказ в простом усыновлении ребенка гомосексуальным гражданским партнером биологической матери: нарушения Конвенции не допущено.

Хуля против Румынии
[Hulea v. Romania] (N 33411/05)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Отказ в присуждении мужчине-военнослужащему компенсации в связи с дискриминацией в отношении права на отпуск по уходу за ребенком: по делу допущено нарушение Конвенции.

Ходе и Абди против Соединенного Королевства
[Hode and Abdi v. United Kingdom] (N 22341/09)

Постановление Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Невозможность для иммигранток, получивших ограниченное разрешение на пребывание в качестве беженцев, воссоединиться с супругами, с которым они заключили брак после своего бегства: по делу допущено нарушение Конвенции.

I.B. против Греции
[I.B. v. Greece] (N 552/10)

Решение Палаты от 28 августа 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Поддержанное Кассационным судом увольнение ВИЧ-положительного работника с целью избежания напряженности в трудовом коллективе: жалоба признана приемлемой.

Таддеуччи и Мак-Колл против Италии
[Taddeucci and McCall v. Italy] (N 51362/09)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Отказ неженатому гомосексуальному партнеру в виде на жительство в качестве члена семьи: жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

Запрещение дискриминации (в контексте статьи 10 Конвенции)

"Аксель Шпрингер АГ" против Германии
[Axel Springer AG v. Germany] (N 44585/10)

Решение Палаты от 13 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Избрание по жребию журналистов, уполномоченных присутствовать на уголовном процессе: жалоба признана неприемлемой.

Запрещение дискриминации (в контексте статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции)

Шаботи против Франции
[Chabauty v. France] (N 57412/08)

Постановление Большой Палаты от 4 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Невозможность исключения мелких землевладельцев, в отличие от крупных, из сферы контроля охотничьей ассоциации, иначе как по этическим основаниям: нарушение не допущено.

Мансанас Мартин против Испании
[Manzanas Martin v. Spain] (N 17966/10)

Постановление Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012

Различие в обращении между священниками евангелической церкви и католической в отношении количества лет пасторской службы, учитываемых при определении пенсионных прав: по делу допущено нарушение Конвенции.

Запрещение дискриминации (в контексте статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции)

Сампани и другие против Греции
[Sampani and Others v. Greece] (N 59608/09)

Постановление Палаты от 11 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Уклонение от школьного обучения и последующий перевод в специальные классы 98 цыганских детей: по делу допущено нарушение Конвенции.

Запрещение дискриминации (в контексте статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции)

Партия свободы и солидарности (ODP) против Турции
[Ozgurluk ve Dayanisma Partisi (ODP) v. Turkey] (N 7819/03)

Постановление Палаты от 10 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Отказ в финансовой помощи политической партии на том основании, что она не получила предусмотренное законом число голосов (7%), дававшее право на помощь: нарушения Конвенции не допущено.

Статкундиг гереформерде партей против Нидерландов
[Staatkundig Gereformeerde Partij v. Netherlands] (N 58369/10)

Решение Палаты от 10 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Судебное решение, обязывающее государство принять меры к обязанию традиционалистской протестантской политической партии допустить женщин к выборам в представительные органы: жалоба признана неприемлемой.

Статья 17 Конвенции

Действия, направленные на упразднение прав и свобод

"Хизб ут-Тахрир" и другие против Германии
[Hizb Ut-Tahrir and Others v. Germany] (N 31098/08)

Решение Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Запрет деятельности исламской ассоциации за проповедь насилия: жалоба признана неприемлемой.

Статья 18 Конвенции

Применение ограничений для иных целей, чем те, для которых они были предусмотрены

Луценко против Украины
[Lutsenko v. Ukraine] (N 6492/11)

Постановление Палаты от 3 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Лишение свободы лидера оппозиционной политической партии по причинам, несовпадающим с доставлением в компетентный юридический орган по обоснованному подозрению в совершении преступления: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 33 Конвенции

Межгосударственные жалобы

Грузия против России (N 2)
[Georgia v. Russia] (N 2) (N 38263/08)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Предполагаемая модель официального поведения российских властей, повлекшая многочисленные нарушения конвенционных прав грузинских граждан: уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

Статья 34 Конвенции

Статус жертвы нарушения Конвенции

Кабуров против Болгарии
[Kaburov v. Bulgaria] (N 9035/06)

Решение Палаты от 19 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Непередаваемость строго личных прав, предусмотренных статьей 3 Конвенции, в отсутствие морального интереса в исходе разбирательства: жалоба признана неприемлемой.

Жители островов Чагос против Соединенного Королевства
[Chagos Islanders v. United Kingdom] (N 35622/04)

Решение Палаты от 11 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Утрата статуса жертвы после урегулирования в широко известном разбирательстве: жалоба признана неприемлемой.

Воспрепятствование праву обращения в Европейский Суд

Маннаи против Италии
[Mannai v. Italy] (N 9961/10)

Постановление Палаты от 27 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Несоблюдение предварительной меры, указанной Европейским Судом в связи с реальной угрозой пытки: по делу допущено нарушение Конвенции.

Лабси против Словакии
[Labsi v. Slovakia] (N 33809/08)

Постановление Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Василий Иващенко против Украины
[Vasiliy Ivashchenko v. Ukraine] (N 760/03)

Постановление Палаты от 26 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Отказ властей в предоставлении копий документов уголовного дела заключенному, желающему обосновать свою жалобу в Европейский Суд: допущено несоблюдение требований статьи 34 Конвенции.

Абдулхаков против России
[Abdulkhakov v. Russia] (N 14743/11)

Постановление Палаты от 2 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Статья 35 Конвенции

Пункт 1 статьи 35 Конвенции

Эффективное внутригосударственное средство правовой защиты - Германия

Тарон против Германии
[Taron v. Germany] (N 53126/07)

Решение Палаты от 29 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Разбирательство в соответствии с законом о задержках судебного разбирательства и уголовного расследования: внутрегосударственное средство правовой защиты признано эффективным.

Эффективное внутригосударственное средство правовой защиты - Молдавия

Балан против Молдавии
[Balan v. Moldova] (N 44746/08)

Решение Палаты от 24 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Требование, связанное с применением Закона N 87 о длительности разбирательства и неисполнении национальных решений: средство правовой защиты признано эффективным.

Эффективное внутригосударственное средство правовой защиты - Турция

Демир против Турции
[Demir v. Turkey] (N 51770/07)

Решение Палаты от 16 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Неисчерпание нового средства правовой защиты, предусматривающего компенсацию, но не освобождение, в деле, в котором неразумно длительное содержание под стражей уже окончилось: предварительное возражение удовлетворено.

Арыолу и другие против Турции
[Arioglu and Others v. Turkey] (N 11166/05)

Решение Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Требования в отношении экспроприированной земли о компенсации в соответствии со статьей 1007 Гражданского кодекса или о реституции в соответствии с Законом от 18 апреля 2012 г.: средства правовой защиты являются эффективными.

Исчерпание внутригосударственных средств правовой защиты

Временный союз предприятий "Сор Вальнет" против Андорры
[UTE Saur Vallnet v. Andorra] (N 16047/10)

Постановление Палаты от 29 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Невозможность рассмотрения жалобы в связи с особо строгим толкованием процессуальной нормы: предварительное возражение отклонено, жалоба признана приемлемой.

Иштван и Иштванова против Словакии
[Istvan and Istvanova v. Slovakia] (N 30189/07)

Постановление Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Конституционно-правовое средство правовой защиты, доступное только после предварительного использования неэффективного средства правовой защиты: предварительное возражение отклонено.

Алтунай против Турции
[Altunay v. Turkey] (N 42936/07)

Решение Палаты от 17 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Изменение прецедентной практики, позволяющее требовать компенсации лицам, лишенным титула на участки лесного фонда: жалоба признана неприемлемой.

Тарон против Германии
[Taron v. Germany] (N 53126/07)

Решение Палаты от 29 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012

Разбирательство в соответствии с законом о задержках судебного разбирательства и уголовного расследования: жалоба признана неприемлемой.

Демир против Турции
[Demir v. Turkey] (N 51770/07)

Решение Палаты от 16 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Арыолу и другие против Турции
[Arioglu and Others v. Turkey] (N 11166/05)

Решение Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Шестимесячный срок в целях подачи жалобы

Идалов против России
[Idalov v. Russia] (N 5826/03)

Постановление Большой Палаты от 22 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Неследующие друг за другом периоды предварительного заключения рассматриваются как обособленные для целей правила о шестимесячном сроке.

Сабри Гунеш против Турции
[Sabri Gunes v. Turkey] (N 27396/06)

Постановление Большой Палаты от 29 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Нерабочий день принимается во внимание при исчислении даты истечения шестимесячного срока в соответствии с конвенционными критериями независимо от регулирования сроков в национальном законодательстве: предварительное возражение удовлетворено.

Каур против Нидерландов
[Kaur v. Netherlands] (N 35864/11)

Решение Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Несоблюдение заявителем сроков, установленных Европейским Судом для представления доверенности представителя: жалоба признана неприемлемой.

P.Z. и другие против Швеции
[P.Z. and Others v. Sweden] (N 68194/10)

Решение Палаты от 29 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Вопрос о начале течения шестимесячного срока в делах о высылке, рассматриваемых с точки зрения статьи 3 Конвенции.

Эр и другие против Турции
[Er and Others v. Turkey] (N 23016/04)

Постановление Палаты от 31 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Жалоба подана через девять лет после исчезновения родственника заявителей в условиях продолжения национального расследования: предварительное возражение отклонено.

Подпункт "a" пункта 3 статьи 35 Конвенции

Компетенция ratione temporis*

(* Ratione temporis (лат.) - по причинам сроков, ввиду обстоятельств времени события. По общему правилу Европейский Суд принимает к рассмотрению жалобы относительно лишь тех фактов, которые имели место после момента вступления в силу Конвенции для государства, действия которого являются предметом жалобы (прим. переводчика).)

Яновец и другие против России
[Janowiec and Others v. Russia] (NN 55508/07 и 29520/09)

Постановление Палаты от 16 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Вопрос о юрисдикции Европейского Суда в отношении гибели людей, имевшей место за 58 лет до вступления в силу Конвенции для государства-ответчика: дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Яновец и другие против России
[Janowiec and Others v. Russia] (NN 55508/07 и 29520/09)

Постановление Палаты от 16 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Вопрос о юрисдикции Европейского Суда в отношении гибели людей, имевшей место за 58 лет до вступления в силу Конвенции для государства-ответчика: удовлетворено предварительное возражение государства-ответчика.

Компетенция ratione materiae*

(* Ratione materiae (лат.) - по причинам существа, ввиду обстоятельств, связанных с предметом рассмотрения. По общему правилу Европейский Суд принимает к рассмотрению жалобы относительно предполагаемых нарушений лишь тех прав человека, которые закреплены в Конвенции (прим. переводчика).)

Эгмез против Кипра
[Egmez v. Cyprus] (N 12214/07)

Решение Палаты от 18 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Жалоба связана с исполнением ранее вынесенного постановления Европейского Суда и не содержит новых фактов: жалоба признана неприемлемой.

Злоупотребление правом подачи жалобы

Бекаури против Грузии
[Bekauri v. Georgia] (N 14102/02)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Уклонение представителей заявителя от дачи объяснений или уведомления Европейского Суда о существенных для его дела событиях: предварительное возражение принято.

Мандиль против Франции
[Mandil v. France] (N 67037/09)

Решение Палаты от 13 декабря 2011 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Нарушение обязанности по обеспечению конфиденциальности переговоров о заключении мирового соглашения: жалоба признана неприемлемой.

Подпункт "b" пункта 3 статьи 35 Конвенции

Вопрос об отсутствии значительного ущерба

Гальяно Джорджи против Италии
[Gagliano Giorgi v. Italy] (N 23563/07)

Постановление Палаты от 6 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Уменьшение наказания в виде лишения свободы в деле о длительности уголовного разбирательства: жалоба признана неприемлемой.

Шеффер против России
[Shefer v. Russia] (N 45175/04)

Решение Палаты от 13 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Длительное бездействие заявительницы в процессе исполнения решения на незначительную сумму: жалоба признана неприемлемой.

Португальская лига профессионального футбола против Португалии
[Liga Portuguesa de Futebol Profissional v. Portugal] (N 49639/09)

Решение Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Уклонение от ознакомления заявителя с заключением представителя прокуратуры при Высшем административном суде: жалоба признана неприемлемой.

Буленс и другие против Бельгии
[Boelens and Others v. Belgium] (NN 20007/09 и др.)

Решение Палаты от 11 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Штраф в размере 50 евро за отказ участвовать в организации выборов: жалоба признана неприемлемой.

Звинкелс против Нидерландов
[Zwinkels v. Netherlands] (N 16593/10)

Решение Палаты от 9 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Вторжение трудовых инспекторов в частный гараж в отсутствие владельца и без его разрешения: жалоба признана неприемлемой.

Статья 37 Конвенции

Пункт 1 статьи 37 Конвенции

Исключение жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом

Цесниекс против Латвии
[Cesnieks v. Latvia] (N 9278/06)

Решение Палаты от 6 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Согласие заявителя с условиями одностороннего заявления государства-ответчика расценено как мировое соглашение: производство по делу частично прекращено.

Подпункт "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции

Вопрос об оправданности дальнейшего рассмотрения жалобы

Атмаджа против Германии
[Atmaca v. Germany] (N 45293/06)

Решение Палаты от 6 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Отсутствие реальной и непосредственной угрозы экстрадиции: производство по делу прекращено.

Статья 46 Конвенции

Пилотное постановление

Юрий Николаевич Иванов против Украины
[Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine] (N 40450/04)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Европейский Суд принял решение о возобновлении рассмотрения жалоб, затрагивающих неисполнение национальных судебных решений на Украине.

Пилотное постановление - принятие мер общего характера

Курич и другие против Словении
[Kuric and Others v. Slovenia] (N 26828/06)

Постановление Большой Палаты от 26 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Государству-ответчику предписано создать систему компенсации, обеспечивающую адекватное возмещение для "исключенных" лиц.

Ананьев и другие против России
[Ananyev and Others v. Russia] (NN 42525/07 и 60800/08)

Постановление Палаты от 10 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012

Государство-ответчик обязано принять меры общего характера для улучшения условий содержания в следственных изоляторах.

Юммюхан Каплан против Турции
[Ummuhan Kaplan v. Turkey] (N 24240/07)

Постановление Палаты от 20 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Государство-ответчик обязано учредить эффективное средство правовой защиты, обеспечивающее адекватное возмещение в делах о чрезмерной длительности разбирательства.

Михелиудакис против Греции
[Michelioudakis v. Greece] (N 54447/10)

Постановление Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Государству-ответчику предписано ввести в течение года внутреннее средство правовой защиты от длительности разбирательства дел в судах по уголовным делам.

Манушаче Путо и другие против Албании
[Manushaqe Puto and Others v. Albania] (NN 604/07 и др.)

Постановление Палаты от 31 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Государство-ответчик обязано ввести эффективное средство правовой защиты для обеспечения исполнения окончательных административных решений о компенсации собственникам.

Гликандзи против Греции
[Glykantzi v. Greece] (N 40150/09)

Постановление Палаты от 30 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Государство-ответчик обязано в течение года учредить внутреннее средство правовой защиты от чрезмерной длительности разбирательств в судах по гражданским делам.

Алишич и другие против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и "бывшей Югославской Республики Македония"
[Alisic and Others v. Bosnia and Herzegovina, Croatia, Serbia, Slovenia and "the former Yugoslav Republic of Macedonia"] (N 60642/08)

Постановление Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Словения и Сербия обязаны принять меры, обеспечивающие возврат заявителям и всем лицам, находящимся в их положении, "старых" валютных сбережений.

Исполнение постановления Европейского Суда

Юрий Николаевич Иванов против Украины
[Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine] (N 40450/04)

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Меры общего характера

Станев против Болгарии
[Stanev v. Bulgaria] (N 36760/06)

Постановление Большой Палаты от 17 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Государство-ответчик обязано принять меры общего характера для обеспечения эффективного доступа к суду лиц, требующих восстановления дееспособности.

Мутишев и другие против Болгарии
[Mutishev and Others v. Bulgaria] (N 18967/03)

Постановление Палаты от 28 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Государству-ответчику предписано установить строгие сроки и учредить эффективное средство правовой защиты для разрешения системной проблемы реституции по имущественным спорам.

Грудич против Сербии
[Grudic v. Serbia] (N 31925/08)

Постановление Палаты от 17 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Государству-ответчику предписано исполнить законодательство при обеспечении выплаты пенсий застрахованным лицам в Косово.

Иорданова и другие против Болгарии
[Yordanova and Others v. Bulgaria] (N 25446/06)

Постановление Палаты от 24 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Государство-ответчик обязано принять меры, обеспечивающие пропорциональность при исполнении распоряжений об освобождении общественной земли.

Каверзин против Украины
[Kaverzin v. Ukraine] (N 23893/03)

Постановление Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Государству-ответчику предписано осуществить срочные реформы для устранения жестокого обращения со стороны сотрудников милиции и обеспечить эффективное расследование утверждений об их жестокости.

M.D. и другие против Мальты
[M.D. and Others v. Malta] (N 64791/10)

Постановление Палаты от 17 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Государству-ответчику предложено принять меры в отношении автоматического и бессрочного лишения родительских прав после осуждения за жестокое обращение с детьми и отсутствия доступа к суду.

Василий Иващенко против Украины
[Vasiliy Ivashchenko v. Ukraine] (N 760/03)

Постановление Палаты от 26 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Государству-ответчику предписано ввести в действие законодательство, обеспечивающее заключенным эффективный доступ к документам, необходимым для обоснования их жалоб в Европейский Суд.

Аслаханова и другие против России
[Aslakhanova and Others v. Russia] (NN 2944/06 и др.)

Постановление Палаты от 18 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Государство-ответчик обязано принять меры для разрешения системных проблем уголовного расследования дел о безвестно отсутствующих лицах.

Меры индивидуального характера

Ассоциация "Свидетели Иеговы" против Франции
[Association Les Temoins de Jehovah v. France] (N 8916/05)

Постановление Палаты от 26 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Государству-ответчику предложено отказаться от продолжения незаконного автоматического обложения даров в пользу религиозной ассоциации.

M.D. и другие против Мальты
[M.D. and Others v. Malta] (N 64791/10)

Постановление Палаты от 17 июля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 1/2013.

Государству-ответчику предписано принять меры в отношении автоматического и бессрочного лишения родительских прав после осуждения за жестокое обращение с детьми и отсутствия доступа к суду.

Нихайет Ариджи и другие против Турции
[Nihayet Arici and Others v. Turkey] (NN 24604/04 и 16855/05)

Постановление Палаты от 23 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Государство-ответчик обязано безотлагательно завершить продолжающееся 13 лет предварительное расследование убийства двух сельских жителей военнослужащими и учесть задержки при исчислении компенсации.

R.R. и другие против Венгрии
[R.R. and Others v. Hungary] (N 19400/11)

Постановление Палаты от 4 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Государство-ответчик обязано обеспечить адекватную защиту участников системы защиты свидетелей.

Сампани и другие против Греции
[Sampani and Others v. Greece] (N 59608/09)

Постановление Палаты от 11 декабря 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 5/2013.

Государству-ответчику предписано принять заявителей-учеников в другую государственную школу.

Статья 1 Протокола N 1 к Конвенции

Позитивные обязательства

Котов против России
[Kotov v. Russia] (N 54522/00)

Постановление Большой Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Незаконное распределение активов частного банка конкурсным управляющим: нарушения Конвенции не допущено.

Хаджийска против Болгарии
[Hadzhiyska v. Bulgaria] (N 20701/09)

Решение Палаты от 15 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Ущерб, причиненный имуществу затоплением после сильного дождя: жалоба признана неприемлемой.

Имущество

Флориш Кардозу против Португалии
[Flores Cardoso v. Portugal] (N 2489/09)

Постановление Палаты от 29 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Возвращение суммы, переданной в португальское консульство после провозглашения независимости Мозамбика, в отсутствие ее корректировки в связи с инфляцией или обесценением валюты: нарушения Конвенции не допущено.

Йовицони и другие против Румынии
[Iovitoni and Others v. Romania] (NN 57583/10, 1245/11 и 4189/11)

Решение Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Налог на загрязнение в связи с импортом подержанных автомобилей из государства - члена Европейского союза: жалобы признаны неприемлемыми.

"Оптим" и "Эндустерр" против Бельгии
[Optim and Industerre v. Belgium] (N 23819/06)

Решение Палаты от 11 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Неоправдавшееся законное ожидание по поводу того, что налоговая обязанность, не являвшаяся определенной или не имевшая фиксированного размера, будет прекращена в связи с истечением срока давности: жалоба признана неприемлемой.

Рамар и Ван Виллиген против Нидерландов
[Ramaer and Van Willigen v. Netherlands] (N 34880/12)

Решение Палаты от 23 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Изменения в законодательстве, лишающие нерезидентов определенных прав, связанных с договорами медицинского страхования: жалоба признана неприемлемой.

Беспрепятственное пользование имуществом

Католическая архиепархия Алба-Юлия против Румынии
[Catholic Archdiocese of Alba Iulia v. Romania] (N 33003/03)

Постановление Палаты от 25 сентября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 2/2013.

Отсутствие механизма исполнения правительственного нормативного акта, предусматривающего реституцию имущества: по делу допущено нарушение Конвенции.

Торри и другие против Италии
[Torri and Others v. Italy] (NN 11838/07 и 12302/07)

Решение Палаты от 24 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Уменьшение пенсий заявителей в связи с изменениями пенсионной системы: жалоба признана неприемлемой.

Лишение имущества

Котов против России
[Kotov v. Russia] (N 54522/00)

Постановление Большой Палаты от 3 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Незаконное распределение активов частного банка конкурсным управляющим: нарушение не допущено.

Вистиньш и Перепелкин против Латвии
[Vistins and Perepjolkins v. Latvia] (N 71243/01)

Постановление Большой Палаты от 25 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Компенсация значительно ниже текущей кадастровой стоимости земли, экспроприированной после восстановления независимости Латвии: по делу допущено нарушение Конвенции.

Контроль государства над использованием имущества

Херман против Германии
[Herrmann v. Germany] (N 9300/07)

Постановление Большой Палаты от 26 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Обязанность землевладельца, выступающего против охоты по этическим соображениям, претерпевать охоту на своей территории и вступить в охотничью ассоциацию: по делу допущено нарушение Конвенции.

Силицкиене против Литвы
[Silickiene v. Lithuania] (N 20496/02)

Постановление Палаты от 10 апреля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 10/2012.

Конфискация имущества вдовы обвиняемого: нарушения Конвенции не допущено.

Линнхейм и другие против Норвегии
[Lindheim and Others v. Norway] (NN 13221/08 и 2139/10)

Постановление Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Предусмотренное законом право арендаторов в рамках земельной аренды требовать бессрочного продления аренды на ранее существовавших условиях: по делу допущено нарушение Конвенции.

Постановление Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Невозможность возврата "старых" сбережений в иностранной валюте после распада бывшей СФРЮ: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 2 Протокола N 1 к Конвенции

Право на образование

Право на уважение религиозных взглядов родителей

Катан и другие против Молдавии и России
[Catan and Others v. Republic of Moldova and Russia] (NN 43370/04, 8252/05 и 18454/06)

Постановление Большой Палаты от 19 октября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2013.

Закрытие школ, использующих латиницу, и запугивание учеников, желающих обучаться на родном языке: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 3 Протокола N 1 к Конвенции

Свободное волеизъявление народа

Ситаропулос и Зякумопулос против Греции
[Sitaropoulos and Giakoumopoulos v. Greece] (N 42202/07)

Постановление Большой Палаты от 15 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012

Отсутствие законодательства, устанавливающего порядок голосования греческих граждан на парламентских выборах при нахождении за границей: нарушения Конвенции не допущено.

Коммунистическая партия России и другие против России
[Communist Party of Russia and Others v. Russia] (N 29400/05)

Постановление Палаты от 19 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Предвзятое освещение парламентских выборов в прессе: нарушения Конвенции не допущено.

Выбор органов законодательной власти

Коммунистическая партия России и другие против России
[Communist Party of Russia and Others v. Russia] (N 29400/05)

Постановление Палаты от 19 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Предвзятое освещение парламентских выборов в прессе: нарушения Конвенции не допущено.

Право на участие в голосовании

Ситаропулос и Зякумопулос против Греции
[Sitaropoulos and Giakoumopoulos v. Greece] (N 42202/07)

Постановление Большой Палаты от 15 марта 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 9/2012.

Скоппола против Италии (N 3)
[Scoppola v. Italy] (N 3) (N 126/05)

Постановление Большой Палаты от 22 мая 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 11/2012.

Запрещение заключенному голосовать, являющееся автоматическим последствием осуждения: нарушения Конвенции не допущено.

Право выдвигать свою кандидатуру на выборах

"Экогласност" против Болгарии
[Ekoglasnost v. Bulgaria] (N 30386/05)

Постановление Палаты от 6 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Введение новых условий участия в парламентских выборах за месяц до истечения срока регистрации кандидатов: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 2 Протокола N 4 к Конвенции

Пункт 1 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции

Свобода передвижения

Мяжджик против Польши
[Miazdzyk v. Poland] (N 23592/07)

Постановление Палаты от 24 января 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2012.

Запрет гражданину Франции покидать Польшу в течение уголовного разбирательства, продолжавшегося более пяти лет: по делу допущено нарушение Конвенции требований.

Пункт 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции

Право на выезд из страны

Стамосе против Болгарии
[Stamose v. Bulgaria] (N 29713/05)

Постановление Палаты от 27 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Запрет на выезд за границу после нарушения иммиграционных правил другого государства: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 4 Протокола N 4 к Конвенции

Запрет на коллективную высылку иностранцев

Хирси Джамаа и другие против Италии
[Hirsi Jamaa and Others v. Italy] (N 27765/09)

Постановление Большой Палаты от 23 февраля 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 8/2012.

Возвращение мигрантов, перехваченных в открытом море, в страну отправления: статья 4 Протокола N 4 к Конвенции является применимой, по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 3 Протокола N 7 к Конвенции

Компенсация

Погосян и Багдасарян против Армении
[Poghosyan and Baghdasaryan v. Armenia] (N 22999/06)

Постановление Палаты от 12 июня 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 12/2012.

Невозможность требования компенсации морального вреда жертвой судебной ошибки: по делу допущено нарушение Конвенции.

Статья 4 Протокола N 7 к Конвенции

Недопустимость повторного осуждения или наказания

Маргуш против Хорватии
[Margus v. Croatia] (N 4455/10)

Постановление Палаты от 13 ноября 2012 г.

Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 4/2013.

Осуждение за военные преступления военнослужащего, к которому ранее была применена амнистия: дело передано в Большую Палату.

Совет Европы и Россия

Европейская комиссия против расизма и нетерпимости рекомендует России

Российская Федерация предоставила гражданство большому количеству людей, поэтому число лиц без гражданства существенно уменьшилось. Значительные усилия были предприняты для того, чтобы твердо реагировать на эскалацию насилия на почве расизма, в настоящее время уголовное право предусматривает, что возбуждение расовой ненависти или вражды является отягчающим обстоятельством, правоохранительные органы осуществили ряд мер по противодействию наиболее агрессивным ультранационалистическим группировкам, возросло количество и повысилось качество уголовных дел, возбужденных в связи с преступлениями на почве ненависти. В 71 из 83 субъектов Федерации были созданы посты регионального уполномоченного по правам человека. В настоящее время разрабатывается план по улучшению положения цыган.

При этом так и не было создано независимого органа, который специально занимался бы борьбой с расизмом и расовой дискриминацией. Есть свидетельства того, что антиэкстремистское законодательство иногда используют чрезмерным образом или им злоупотребляют, используя против тех, кто выражает политически непопулярные взгляды, против правозащитников и членов религиозных общин меньшинств. В массовом порядке отмечаются нарушения трудового законодательства и основных прав мигрантов. Некоторые публичные деятели делают ксенофобные заявления, сообщается о злоупотреблениях со стороны правоохранительных органов в отношении лиц, принадлежащих к уязвимым группам.

В своем докладе Европейская комиссия против рассизма и нетерпимости (ЕКРИ) изложила ряд рекомендаций властям, среди которых следующие три требуют приоритетной реализации и вновь будут рассмотрены ЕКРИ через два года:

- необходимо найти пути выявления тех российских граждан, неграждан и лиц без гражданства, которые сталкиваются с препятствиями в ходе процедур регистрации места жительства, и облегчать их регистрацию;

- пересмотреть определение экстремизма в Федеральном законе о противодействии экстремистской деятельности;

- возобновить программу, посвященную толерантности в российском обществе, в масштабах всей страны.

Ист. инф.: www.coe.int

Избранные постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации

Выбор постановлений, публикуемых в номере, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики, рекомендациями Г.О. Матюшкина, Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека - заместителя министра юстиции Российской Федерации, пожеланиями и предложениями наших читателей. Переводы Ю.Ю. Берестнева, Г.А. Николаева, Н.В. Прусаковой.

Хамзатов и другие против России
[Khamzatov and Others v. Russia] (N 31682/07)

Заявители (шесть человек), проживающие в Чеченской Республике, утверждали, что представители российских властей несут ответственность за убийство их родственника (сына, брата, мужа и отца соответственно). Они также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования статей 2 и 13 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить первому заявителю и второй заявительнице совместно 20 000 евро, пятой заявительнице и шестому заявителю совместно 30 000 евро, а также третьему и четвертому заявителям по 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

Щебетов против России
[Shchebetov v. Russia] (N 21731/02)

Заявитель, до ареста проживавший в Якутске, жаловался на заражение его туберкулезом и ВИЧ при взятии образцов крови в исправительной колонии, в которой он отбывал наказание.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти не нарушили материальных и процессуальных требований статьи 2 Конвенции, а также не допустили нарушение обязательств по статье 34 Конвенции.

Дамир Сибгатуллин против России
[Damir Sibgatullin v. Russia] (N 1413/05)

Заявитель, отбывающий наказание за преступления, совершенные в Узбекистане, жаловался на невозможность допросить ключевых свидетелей обвинения.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования пункта 1 статьи 6 в сочетании с требованиями подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции, а также требования статьи 38 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 4 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

Геннадий Медведев против России
[Gennadiy Medvedev v. Russia] (N 34184/03)

Заявитель, отбывающий наказание за тяжкие преступления в Кемеровской области, жаловался на несправедливый характер судебного разбирательства по его уголовному делу в суде кассационной инстанции в связи с невозможностью присутствовать на слушании, плохим качеством видеосвязи, непрофессионализмом защитника по назначению.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти не нарушили требования пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции.

Соловьевы против России
[Solovyevy v. Russia] (N 918/02)

Заявители, два брата, проживающие в Екатеринбурге, жаловались на то, что судебное слушание об их заключении под стражу состоялось в отсутствие адвоката, что последующие слушания в суде кассационной инстанции проходили со значительными нарушениями, а также что длительность разбирательства по их уголовному делу была чрезмерной. Второй заявитель также обжаловал условия содержания под стражей.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования статьи 3, пункта 4 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить первому заявителю 5 000 евро и второму заявителю 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

Челикиди против России
[Chelikidi v. Russia] (N 35368/04)

Заявительница, проживающая в Ставропольском крае, обжаловала отказ московских судов рассмотреть ее иск о компенсации в связи с чрезмерной длительностью судебного разбирательства, поданный против Министерства финансов Российской Федерации.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования пункта 1 статьи 6 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить заявительнице 6 000 евро в качестве возмещения морального вреда.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Бюллетень Европейского Суда по правам человека Российское издание N 10/2013